Acabo de aprender que si amplias un átomo al tamaño de una catedral... el núcleo mide lo que una mosca. 

¿Y el resto?, pensé.

¿Una mosca? ¿Y el átomo es una catedral?

Bien, resulta que el átomo está compuesto de electrones (carga negativa) + protones (carga positiva) + Neutrones (dan masa). Estos dos últimos se juntan en los núcleos. 

Ok.

Cada vez que añades un protón al núcleo... cambias de elemento.

¿¿??

Y se equilibran con un electrón.

¿?¿?

A ver si lo he entendido: más un protón = elemento nuevo. Pero, no te lo pierdas, si añado un protón se equilibra con un electrón. ¿¿??

¿Se equilibra?

Espera... ¿qué? ¿cómo? ¿qué? 

El autor del libro dice: "lo que llamas tocar algo o la solidez... en realidad son los campos de electrones con carga negativa repeliéndose". Nunca se tocan los núcleos.

Pensad en una bola de carga negativa y otra bola de carga, que acercas y se repelen. 

¿Puede alguien explicarme por qué tenemos tacto?

Los núcleos nunca se tocan.

El átomo es sobre todo vacío.

¿¿??

Vale, puedo asumir esta idea. 

A continuación añade: el dibujo del átomo que conoces es incorrecto. En realidad los electrones no son como planetas orbitando un neutrón. En realidad son como aspas de un helicóptero. Solo que las aspas parecen estar en todas partes a la vez y los electrones, de hecho, lo están de verdad.

Visualizo un electrón como nube alrededor del núcleo positivo+neutro del átomo. El electrón está en todas partes.

Veo un pulsar.

Me explico: veo vibrar un campo. No veo materia. 

Un aspa de "materia" que flota alrededor de un núcleo, una nube de probabilidad.

¿¿??? 

"No es una mera órbita", pienso. 

Son elementos relacionados en vibración. A ver, obvio que el núcleo tiene materia... Antes lo ha dicho, da masa a las cosas. La masa es que que provoca la gravedad. El núcleo es "sólido", ok. Sin embargo, algo raro pasa con el electrón. 

Y añade el autor: ... tras un experimento descubrieron que cuando un electrón abandonaba una de las órbitas alrededor del núcleo (las órbitas son fijas), aparecía en la otra, sin pasar por el espacio intermedio. A esto lo llamaron salto cuántico.

¿¿¿????

Esa nube de probabilidad cósmica tiene una extraña peculiaridad: cuando un electrón abandona una de las órbitas y surge en otra no pasa por el medio. Simplemente, aparece.

¡¡Bienvenidos al Universo Mágico de Lo Real!!!

Frunzo mucho el ceño mientras veo un fenómeno invisible. Electrones que surgen en función de la relación con el núcleo del átomo. Lo primero que pienso es que no existen. Son una onda. No son materia. ¿Por qué pienso esto? Porque las cosas con materia atraviesan espacios intermedios, pero las energías... Mirad, la materia resulta que es energía condensada (atrapada) en cierta forma. Una forma más ...permanente. Bien. Pero qué pasa con lo que no es solido en absoluto. Una vez leí que la velocidad de la luz no viaja a la velocidad que creemos, viaja a la frecuencia a la que vibra el campo. Y diréis, ¿qué es el campo? Ni idea. Soy de letras, ¿recordáis? Bueno, de Mixtas. Lo mío es la teoría de juegos de Nash y no esto...

La única forma, Internautas, es que un electrón no es materia. Olvidaos del electrón. ¿Qué implica que algo salte de un lugar a otro sin pasar por el medio? ¿Cuándo surgen así las cosas en el mundo natural? En un río, ¿cuándo se mueve una onda?

¿Seguro que es el mismo electrón o se genera una copia?

Si es el mismo... se mueve a través de una dimensión que no entendemos. Es una posibilidad. Por una especie de reverso oscuro.

Así que 🤣🤣🤣 he descubierto un UniversoEspejoOscuro al que vivimos pegados (superpuestos) o bien... O... si es energía....

Las cosas de la energía no surgen porque se muevan, surgen en relación a otras. Ains. Esto es muy difícil de explicar. ¿Y si el electrón no se mueve, sino que cuando lo quitas de un lado, en relación con su núcleo debe de aparecer en otro... pero en relación con su  núcleo, me explico bien?

Tiene que haber forma de explicarlo de otra manera.... ¿Y si yo tengo una planta compuesta por una flor de tres pétalos.... y cuando quito un pétalo....surge otro en un determinado lugar porque... es "la cosa" en sí... no separada?

¡Vale! ¡Eso! 

Hay algo más pequeño que el electrón y que está en todo. En el átomo, en el núcleo, en el electrón, en el protón... por debajo de todo eso, de manera que lo que está "por encima" que a su vez configura formas sujetas a complejas ecuaciones matemáticas "surge" y se equilibra. Para que sea "ciertamente permanente". Que no eterno. Digo "permanente". Esto es como buscar el pegamento del Universo.

Y me diréis, "Vale, Nelly, ¿y qué es ese algo? ¿Una partícula nueva?" No, son fuerzas. Son relaciones. En serio. Todo lo que vemos es una relación con otra cosa que existe. Y debajo de todo, el gran misterio de la vida, la gran cosa informe sin nombre que sujeta las relaciones.

Ya está.

Si no me creéis... que conste que Einstein unió espacio-tiempo en una sola dimensión. Si no es lo más "loco" que habéis oído... Hablamos de tiempos que pasan "diferentes" según tu lugar en el Cosmos.

Estos temas me abruman. 😐💓

Mejor me bebo mi café.

Saludoscuánticos ¡jajajajaja!