SKYFALL



Hemos cerrado el mes con 6.145 visitas a la página. Blogger aumenta el gráfico de estadísticas a 7000. Y ya que vamos de sietes hoy, ... jejejejej  ^_^  Espero poder poneros crítica de la película en breve....

¡¡¡Qué tengáis buen día!!!

CRÍTICA

Es muy entretenida, pero en mi opinión no llega a la altura de Casino Royal. La película de Skyfall dura dos horas y cuarto más o menos, es acción continua, tiene sentido del humor negro y cínico a raudales (lo mejor del film), el malo -interpretado por Bardem-, tiene momentos graciosísimos. Vamos, lo mejor es la conversación que mantienen los dos, jajajajja, ¡¡vaya panda!! Es graciosa. Y os la recomiendo, si bien la película de James Bond que más me ha gustado es Casino Royal. Y sospecho que es porque al ser la primera de Craig... daba la sensación de que tenían "mucho que demostrar", y era un alarde de peleas, torturas, humor negro y situaciones límite.
Esta tiene situaciones límite -pero menos espectaculares-, y hay algunas cosas que no veo coherentes  salvo para crear historia. Me explico, pero ya destripando el film:

¡¡Ah, por cierto, Monypenny se llama Eve, jejejejejejejejjeje!!!!

Crítica que puedes leer si ya has visto la pelí:

Y aunque me mire así James Bond, me voy a despachar a gusto. No me gusta ver a los héroes "hechos pedazos" unos años después de que fueran estupendos. Me pasó con la Dragonlance (de ahí que no leyera las leyendas, que no puedo ni verlas), me pasó con otros libros y me pasa con James Bond. Eso de: "te presento la película y todos le dicen que su tiempo ha pasado, que es viejo, que no tiene puntería..." No, no, no. El héroe nunca es viejo. El héroe nunca deja de ser el mejor. Vamos, comienzo deprimente. Puede "hacerse mayor", pero hay cosas que NO deberían cambiar nunca.
Así que buena parte de la película es la "recuperación" del prota, que para más inri ni siquiera llega a ser completa (en un momento dado pensé, ¡¡finge!! Pero no, no finge. Es que es malo, ¿¿y cómo va a ser James Bond malo??)
La parte de Q, muy divertida (además de empezar frente a un Turner,...). Eso es algo del nuevo James que me encanta. Un sentido del humor y una forma de atacar el cliché mordaz. "Ten, nuestro equipo: una pistola y nuestro último invento, se llama radio". jajajaja, y el otro: "¿¿habéis tirado la casa por la ventana, eh??" y él "¿qué esperabas, bolígrafos que explotan? ya hemos pasado de eso..."
Pues sí, pasarme de eso, por favor, y pasarme de otras muchas cosas que hacen las películas de la saga aburridas. Yo no empecé a interesarme por ellas hasta Craig.
Las escenas de acción son buenas. Un pelín fantasmonas -a mí lo de la verosimilitud de la narración sabéis que me preocupa mucho- pero el género las demanda. En fin, hay momentos que ves cosas y dices: vale, es James Bond, tiene que tener esta escena. Aunque es rebuscada. Me pasa lo mismo con los encuadres y las posturas de "todos con los pies bien plantados sobre el suelo, hombros hacia delante y piernas ligeramente abiertas". Normalmente, la gente no esta "de pie" así. En fin, esa clase de estereotipos, el prota enclavado en la mitad de una escena y de fondo justo la cabeza del dragón, etc, etc. (hablo de la entrada del casino, no del dragón que sale después. Y por cierto, ¿¿los dragones de komodo son tan agresivos??)
El malo: me ha encantando, salvo por la escena de la muerte. No me creo su gesto, en la escena de la muerte. Una verdadera lástima porque los amaneramientos, la conversación con James (ya sabéis cual, la de "¿quién dice que sea mi primera vez?" jaajajaja JAJAJAAJAJ, genial). Todo lo demás me encanta. El guión en los diálogos cínicos me encanta, lo sobrados que van los personajes, me encanta... salvo otra cosa. Vamos a ver, que esto es importante, yo robo una lista con los nombres de todos los espías infiltrados.... ¿y luego el argumento va de "vamos a castigar a M"???
¿¿Y la lista??
No sé explicaros, veo la película.... ¿floja? Dispersa. Esa es la palabra. Dispersa. Parece que va de espías y luego es una vendetta personal. Entonces, ¿por qué no matar a M antes? ¿Por qué con un helicóptero y cincuenta hombres... no consigues derribar una casa? ¿por qué dejarse coger para huir de un modo un tanto torpe por el metro para ir a asesinarla? ¿qué pasa, que sabías que iba a estar ahí? Chico, con los medios que tienes, ¡¡asesínala antes!! Es que el malo se lo monta muy mal, ¿entendéis? y a media película el argumento cambia y va de proteger a M. Y en mi opinión si esa era la idea haz una pelí de "voy a castigar a M" desde el principio, pero hazla bien. Hazla sufrir, crea tensión, marca el ritmo. Aparte, se olvidan de la lista completamente. No sabemos si la vende, no la vende. Presumimos que no la vende.
Tiene fallos. Ahora bien, dentro del género, la película entendida dentro del género, esta bien.

Mi favorita es Casino Royale.



Esta me parece muy buena, esta bien hecha, tiene sorpresa final, te explican como nace el personaje, porque es tan frío con las mujeres, como se enamora, como abandona todo y al final le sale mal. Tiene escenas geniales de acción y para colmo, esta llena de humor negro (quizá no tanto como esta, pero sus chistes tiene) y también ataca al género, con lo del combinado y cosas así.

Con todo, Skyfall es recomendable, palomitera y de acción. Igual hay partes que se os hacen un pelín largas, pero se deja ver con gusto.

Saludos cinéfilos,
Nelly.

0 comentarios:

Publicar un comentario

 

 

 

Creative Commons License
contador de visitas para blogger por paises