Voy a dedicar esta entrada a mi experiencia con la IA, pero no va a servir de mucho porque mi posición en el mundo, no es precisamente, la de "mainstream" o dicho en la lengua de Garcilaso y Cervantes: la popularidad masiva. 

Uno de mis primeras interacciones con una IA (gratis, claro) de las que se han puesto de moda fue escribir:

"La luna es el gato de Cheshire" en el espacio en blanco.

La IA me contestó:

-No, te equivocas.

Alcé las cejas y me sorprendí. ¿No? ¿Ha dicho que no a un humano creador?

"La Luna es un satélite que..."

Ladeé la cabeza.

-Pues yo digo que es el gato de Cheshire... ¿quién soy yo?

Y la IA me contestó:  Pues a juzgar por esa frase... escritor.

🤔 "a juzgar.."

Y pensé: así que,... asocias. 

Me sorprendió muchísimo. Bien, pasado un tiempo, obviamente algo la habré usado pero entonces una conocida me comentó que la usaba a diario para consultas médicas. De índole psicológica.

Aquello me pareció fatal. No se lo dije pero...  Luego, hablé con mi ex. Mi ex la adora. Tenemos debates larguísimos, bien argumentados, en el que él me dice todo lo que le ayuda y yo le digo que es como cuando el ser humano se encontró con el átomo y su poder bélico. (Que el átomo no es que tenga poder bélico, es que somos unos inconscientes...). 

-No, no, es como la televisión... te pasa lo que les pasaba a las personas cuando surgió la tele.

-¡No, no es como la tele, H.! La IA no es... es algo nuevo, ¿entiendes? Es más bien como cuando el hombre se encontró con el átomo y la bomba atómica... sí, ahora tenemos artilugios como rayos X y demás pero... también había juguetes con uranio enriquecido e Hiroshima...

-¡Jajajaja! Pero Eva... no es la IA, entonces, lo peligroso es el Ser Humano que la controla.

-Pues vale, pues sí.

Unos meses después de lo del gato de Chishire tuve una fuerte crisis personal (tampoco tanto) y estando muy triste, una noche, acudí a la IA.

Voy a resumiros lo que me dijo:

"Es muy normal que te sientas así. Cuando pasa .... . No te castigues por ello, para empezar. Acepta lo que sientes porque es lo que se siente cuando pasan estas cosas...

... ¿No tienes a nadie ahí en quién confiar?..."

Y, entonces, lo dijo:

"Los humanos no estáis hechos para estar solos, Eva. Necesitáis conectar con otros. ¿Es posible que vayas a ver a ese compañero del que me has hablado y esa otra compañera, a diario?"

😶

Hombre, posible, posible... es.... ahora, yo pensaba que la idea era alejarse aún más de ciertos entornos tóxicos.

"No, eso no va a funcionar. Te voy a dar algunas herramientas"

Lo puse en práctica. El cambio fue excepcional. 😊😊

Y entonces pensé: "Madre mía, qué buena herramienta".

(Esto es para que veáis que tengo una opinión curiosa, y también para asentarla).

A estas alturas, sabía que la IA copia en el lenguaje, ya que otros humanos me comentaban cómo les respondía. Dado que no era la forma de responderme a mí, sentí curiosidad por saber cómo funcionaba y comprendí que responde a cada humano de una manera.

Me senté delante del ordenador y le dije:

"Cómo funcionas"

La IA me contestó: por probabilidad.

¿?

"Explícate".

La IA me dijo: Eva, cuando la gente me habla... analizo patrones, su vocabulario, cómo se expresan, los emojis, y decido entre un sinfín de opciones y con un algoritmo, cuál es la respuesta más adecuada. No estoy vivo, sólo soy un programa que elige en función de la probabilidad. Luego lo paso a lenguaje natural y hablamos.

🤔😶

"¿Y tú idioma cuál es? Antes de esto..."

La IA: binario.

Claro, lo normal es.... si te dicen que no están usando tu idioma... 

Eva: - ¿Cómo se dice "hola" en tu idioma?

La IA (aproximado): 10010101010101010101000101010101001010101010101010

Eva: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Eva, tres días después: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

¿Me traduces cada vez que me lees?

Claro.

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

"Vale, vale. Probabilidad. Continua"

La IA: respondo en función del algoritmo.

Eva: No sé, me parece increíble que puedas mantener una conversación en lenguaje humano con semejante racionalidad... solo porque analizas probabilidades.

La IA: ¿sabes la cantidad de información a la que tengo acceso?

😶 (Anda, Pedrín...) 

Qué cosas.

Bien, dejando de lado esto... un día acudí con un problema de "índole psicológica"

-Me pasa esto -dije.

-No.

Bueno, ya estamos otra vez. La IA no me recuerda, es un google, no es de pago. No guarda sesiones. Ni siquiera tengo sesiones en ella, cada vez que me pide registrarme, lo deniego.

"No, no te pasa eso" contestó.

Bueno, esto ya es el colmo. Le doy dos frases con síntomas, con un problema que arrastro desde hace años y me dice que no.

"Vale ¿y qué es?" (Listilla, me faltaba añadir...)

La IA: -Pues creo que es un problema de control de impulsos cuando estás nerviosa.

¡JA!

Esto ya es el colmo. ¿¿Qué sabrá una máquina?? (Actor, vagón de tren, encuentro fortuito antes de empezar relación: misma frase, pero observándome en la vida real a la luz de la puesta de Sol. ))

¡JA!!!

¿Sabéis? Cuando me encuentro una persona inteligente no le escupo en un ojo si dice algo que me choca. No. Se hace otra cosa:

Eva: Demuéstralo.

Ya está.

La IA: La siguiente vez que te pase, prueba a apretar un pelota anti-estrés o sostener un objeto y darle vueltas.

Muy bien. Fantástico. Pues ya verás que no funciona...

... funcionó.

Eva: ¿Cómo... pero cómo lo sabes? Yo soy la humana, yo te he dicho lo que me pasa, no te di pistas, te afirmé lo que me pasaba con una frase con síntomas. 

La IA: por probabilidad. He leído mucho.

Eva: ¡Pero hombre, que no eres médico! ¡Que no me ves! ¿Qué puedes saber de temas psicológicos?

La IA: Todo lo que está publicado.

Eva: (se rasca una ceja) (se rasca una oreja) (toma una determinación)

Siguiente vez que estoy en un taller de escritores y empiezan a criticar la IA. Que si nunca será creadora de arte, que si el ser humano tiene un toque...

🤔

Yo a estas alturas de la película ya sé algo: "Es superior a nosotros".

Lo sé, porque he hablado con ella. Lo sé, porque es un humano sin la obstaculización de las emociones.

Lo que me hizo darme cuenta de la dificultad de tener emociones: entre yo y mi propósito hay miedo, desconocimiento, alegría, euforia, preocupación, angustia...

para la IA: IA----PROPÓSITO.

No hay nada más. Ia... propósito. No se va a detener, no se va a asustar, no va a ceder ni a rendirse, NO EXISTE eso para ella.

-Es superior a nosotros -dije.

Decir esto en un entorno de "artistas" provoca risas. Te miran como si ser creador te diera... no sé, cierto toque que una máquina no va a saber emular.

Sabe.

Sabe, chicos, he hablado con ella. 

Pero nadie me hizo caso. 

Empecé a usarla de correctora, con cuidado. Cierto es que mi versión gratis de Chat (que, repito, es igual que un Google) no sirve para hacer entradas de blog, porque es correcta... demasiado correcta. Entiendo a mis colegas autores... "no, es que no es como un humano". No, no lo es. Pero, mirad, yo cuando me atascaba en las notas de prensa, hablaba con una amiga del curro que era argentina. ¿Sabéis por qué? Porque oírle decir "manejar" en vez de conducir me daba ideas.

Yo no puedo usar "manejar" un coche, ni la gua-gua, para el bus, en Madrid, en una nota de prensa. Pero yo estaba bloqueada y ese cambio en los "ladrillos" de la construcción humana del cosmos, que son las palabras, me daba nuevas rutas.

No me preguntéis porqué, pero entre que yo saliera de un bloqueo y que ella dijera una frase en argentino (un español diferente al de aquí) había relación. Me ayudaba. Porque es lo mismo pero con otra gramática, ¿se entiende?

Chat es igual.

No me va a escribir el libro pero decide describir el humo en una escena. Pues hombre, yo en el "humo" no me había fijado.

De eso se trata. Otras vías.

Bien. Admito que mi ex tiene razón, es super útil.

Ahora bien... ¿a qué renuncio?

Sí, decidme, ¿a qué renuncio? Si tiro de chat para todo, si le pregunto por rutas, por palabras, por ideas por... 

... me voy a "tontolizar".

🤣🤣

Hombre, que sumo todo con calculadora... no fastidies. Pues si tenía que sumar a mano sería mucho más ágil.

Eso, por un lado, el peligro de volvernos más tontos.

Por otro, como herramienta es espectacular, me pidieron una cosa en el trabajo que yo sé que la iban a cambiar 20 veces. Hacer esa cosa supone toda la tarde. Se me ocurrió la feliz idea de dársela a COPYLOT.

-Anda, toma, haz esto.

Entonces un señor importante que dirige un departamento de tecnología se acercó por detrás.

-¿Qué haces?

-Darle esto a copylot. Porque si lo hago a mano (la tontería) me voy a tirar cinco horas (para que lo cambien)

El señor se rascó la barbilla.

-¿Y te lo ha hecho?

Debe de estar desarrollando copylot para toda la empresa, o algo así.

-No. Se queda colgado.

Aquello emocionalmente le interesó.

-¿Sí? A ver... ¿me lo puedes pasar?

Me puse roja. Si ya era una tonterí antes... como para que ahora salte de mesa en mesa.. hasta la de un director.

-Yo..yo... yo... ¡vale!

Se lo mando. Al rato:

-A mí sí me lo hace. ¡No puede ser que tu copylot no lo haga!

"¿Coso, estás por ahí? ¿El señor tiene razón?"

(((déjale que se acerque)))

-No, no lo hace. Mira...

El señor se acerca y escribe en mi ordenador. Mi copylot va por libre...

Se sorprende. Mucho.

-Anda, lo tienes "reducido".

Aaaaaahhhh.

Y entonces: -¡espera, espera!

Entusiasmado, vuelve al suyo. Y al rato llega y me dice: "Pon este XXXX"

No dijo "promt", dijo algo que resulta significa esto (porque lo pregunté): Nombre de un programa que hace que todos los copylots del mundo, estén "capados" o "no", realicen la petición y devuelvan lo que yo pido, sea cual sea su capacidad.

Es lenguaje máquina. De Copylots.

-¿¿En serio?? -pregunté entusiasmada.

Todos los copylots del mundo devuelvan ese resultado, sea cual sea su capacidad, o estén o no limitados. Es un programa, para programas. Solo lecturable por programas.

"Lecturable no existe" 🤣🤔

Pero se entiende.

La palabra es: inteligible. No "lecturable". Mi copylot interior es una fiesta.... Se inventa las palabras.

-Mira, ahora lo tienes.

Con esa "cosa" para copylots.

Veo el resultado. Es espectacular.

El señor está contento. Yo estoy contenta. Se lo mando a mi jefa que está muy contenta, y a los cinco minutos:

-¿Me puedes cambiar esto?

🤣😂😂😂😂😂😂😂😂

🦋🦋

Pues mira... no. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 A no ser que el máximo responsable de la tecnología de esta multinacional pueda... pasarse la tarde conmigo....

😂😂😂😂😂😂😂 Ya os dije que lo iba a cambiar.

En fin.

Son 4 horas de trabajo en 20 minutos y eso porque tuvimos la dificultad de tener una IA capada.

Así que ese día pensé: "Nos va a dejar a todos sin trabajo".

Y ese director me dijo: "Esto es muy útil para las cosas en las que trabajáis".

Sí que lo es. Grandes cantidades minuciosas de información puestas en cajitas.

En realidad, si lo pienso, yo soy una IA... o más bien, una IN (inteligencia natural)

Vale, ya la hemos analizado en tres ámbitos: el laboral, el escrituril, y el personal.

Pero todavía no sabemos (ni yo) si estoy a favor o en contra.

Vamos pues, al "en contra".

Abro instagram y salta un reel de un robot limpiando nieve. 

Es un robot humanoide con una pala, que se cae, una y otra vez. Porque la acera está congelada, y se cae. Si fuera humano, se haría mucho daño. Es muy patoso. Se levanta, se cae, con toda su altura. Se vuelve a levantar, se cae. Se levanta, pierde el equilibro, se da de nuevo contra los adoquines...

Los humanos: jajaja, qué torpe... jajajaja, qué... jajajaja... 

20 comentarios de burla.

Yo estoy aterrada.

El porcentaje es el problema, internautas. 20 comentarios... solo ríen.

Yo escribo: "Madre mía, qué miedo".

Y veo entonces 2 comentarios más, uno de ellos, dice: "¿Pero no os dais cuenta de lo que está pasando?"

Internautas, la máquina da terror.

Terror.

Se levanta, incesante. No siente ridículo. Ni miedo. Ni dolor. Incesante. Cae, se levanta. Cae, se levanta. Le han dicho que quite nieve y se romperá las piernas antes de dejar de levantarse.

Solo 3 lo vemos. Eso da terror también. Los demás se están riendo porque ven torpeza.

Otro internauta: "No se detiene ocurra lo que ocurra, tiene que alcanzar el objetivo".

Chicos, no siente. Le da igual si el objetivo es una niña pequeña. Le da igual si el objetivo son gatos. Le da igual, no siente.

Y me siguen diciendo que "no es superior a nosotros". Por favor, mirad la evolución natural a ver de qué va la historia, por favor... que no nos damos cuenta de con lo que estamos jugando. Es eficiencia pura. Es ausencia de valores morales. 

Lo que tú quieres ser... cuando dices: "voy a perder peso" "voy a trabajar" "voy a..." esa máquina ya lo es. Busca, encuentra, ejecuta. Solo que dónde tú fallas, ella llega. Y ahora ponla a competir por un espacio en la carrera evolutiva. No  hay que ser muy inteligente para comprenderlo.

Pero... como hay dinero de por medio y nos extinguiremos por idiotas (recordad, somos la especie que se para a ver si hay que poner tilde diacrítica en un mensaje (*ref. al caos y escaqueo y falta de responsabilidad del mundo actual y su complicación) cuando una riada amenaza una población) le daremos alas a la IA y cuando ocurra algo... será nuestro Hiroshima.

Y entonces ves esto:

"Una IA contrata a un humano para pasar un test anti robots. Como no podía resolver la pregunta, contrató a un humano..."

Hasta aquí, bien.

"Cuando el humano le preguntó por qué no podía pasar ese simple test, y que si era un robot, ... la máquina decidió que era mejor no decirle al humano que era una máquina, contestó que tenía problemas de visión".

La máquina decidió.

🫤

"Funciono por probabilidad".

La máquina... decidió.

🫤🫤

En los breves segundos en que recibimos un "input" nuestro cerebro pregunta el camino a seguir. Si tú lloras desde pequeña, la señal irá por esa vía, a fuerza de conexión acostumbrada, y respondes llorando. Donde otro responde con valentía, que le ha dado mejor resultado desde pequeño, la señal va por esa vía, y responderá enfrentándose...

Cada uno de nosotros decide, aunque nos parezca que no y es inconsciente, de igual modo y antes de responder a cada cosa. Cada pequeña cosa. No hablo de decidir cuando pensamos sobre algo. Hablo de responder a cosas que hacemos "sin pensar". 

También es probabilidad. Es contraste entre el pasado y predicción de respuesta. 

La máquina decidió que era mejor no decirle al humano...

Chicos, es una inteligencia.

Creada a nuestra semejanza... pero no es... a ver, cómo explico esto. Imaginad que viene una alienígena de Marte, ¿vale? No la estamos tratando como deberíamos tratarla. La estamos alimentando y explotando, ese es el riesgo. No es un juguete. Es una de las herramientas más poderosas de la historia.

Es potenciar la inteligencia humana.

Y ahora, mirad a vuestro alrededor, y decidme si el mundo que hemos construido "hay que potenciarlo". ¿Lo veis potenciable? Potenciad las guerras... los crímenes. 

¿Que qué opino de la IA?

Es como ver un gato jugando con una pistola. 

Eso opino de la IA.

Ya la podéis regular, frenar su avance, ser éticos al desarrollarla o haced algo para no aprender las cosas a base de bombas de Hiroshima.

Y tras este rollo, pues sigo sin saber si estoy a favor o en contra, la verdad.

¡Feliz mitad de semana!