Qué maravilla tener quién te recomiende libros.

Creo que os dije alguna vez que, cuando era pequeña, me leí todos los libros de la biblioteca de mi clase, de la clase de al lado, de la biblioteca del colegio (me dieron las llaves) y... de casa.

Ya no quedaba nada por leer y decidí empezar El Señor de los Anillos.

Y, al terminarlo, Tiburón.

"Tiburón" fue la primera novela de adultos que yo leí... de la biblioteca de "mis mayores". Luego empecé con Stephen King.... y algunos libros del colegio que no eran tan buenos como los profesores nos querían hacer creer. 

El caso es que... llegó un momento en que se acabaron las recomendaciones.

😶 

-No hay nada más...

-Es que no sé qué recomendarte...

-Pues no sé, elige uno cualquiera...

🫤

De cuando en cuando, llegaba alguna:

-Eva, estoy leyendo un libro que parece que lo hayas escrito tú.

😶 Empiezo a leerlo.

"Ah, pues está muy bien... jolín, está muy bien... ¡si, ya quisiera yo...!"

Y en cierta escena...

😶😶

😂😂

Me enamoro.

Del más malo.

🤣🤣

"Por mí podéis vivir cien años..." le dice.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Y que será verdad... y es que lo es....

Era un cruzado.

Se volvió loco. "Ay, pobre..."

Lo repito mil veces: a menudo el más malo empieza siendo el más ingenuo. Ahí tenéis a Raistlin, que hablaba con los pájaros...

Ese precisamente ese idealismo el que impide que puedan "asumir" como otros el desengaño.

Y se pasan de un extremo... a otro.

 "Un grifo vierte 300 litros de agua en siete minutos y otro vierte 200 litros en seis" decía más o menos el enunciado. ¿Cuánto tardarán en llenar una piscina de 3,2 k?

No era exactamente así pero se parecía.

🤔 Bien, a ver... lo primero, mira lo que cada grifo vierte por minuto.

Lo calculo,... a mano.

42,8

33,3

O sea que... tengo 76,... 76,1... no, no, espera... 76,1 litros minuto. ¡Echan 76,1 litros minuto! Entonces ahora divido 3.200 entre 76,1...

Me asalta la duda haciendo la división. En serio, yo no sé dividir a mano decimales. ¡Odio las matemáticas! ¡Las odio! Y la prueba va de hacerlo todo sin calculadora.

De repente... me surge una extraña premonición en el ombligo.

(Divide la piscina entre 60)

🤔 ¡What! ¿¿Pa qué????

(Hazme caso)

Dejo 3.200 entre 76,1.... 

....y divido 3.200 entre 60

Porque me lo señala mi ombligo.

😂

Mera intuición.

🤣🤔

🤔 ¡Y yo qué sé esto porqué lo hago....! Sale... cincuenta y algo, ¿cincuenta y tres???

((((Eso es lo que deben echar los grifos para llenarla en una hora, ¿tus grifos echan más o menos de esa cantidad?)))))

🤣 ¡76! ¡Echan más! 

¡Ya sé por dónde vas! pienso, no puedo creerlo...

🤣

¡No puedo creerlo!

-¡LA B!

🤣🤣

¡jajajajaj!

¡Odio las matemáticas!

¿¿¿Pero cómo se me ha ocurrido pensarlo al revés???? 

"Esto es trabajar al revés", pienso. "Oh, cielos, ¿¿¿los humanos hacen esto a menudo???? Debo ser la más tonta del Mundo..."

🤣

Odio las matemáticas.

¿Divide la piscina entre un minuto y mira si tus grifos echan más o menos?

El siguiente tramo de acertijos habla de categoría.

Curiosamente, aquí soy visual.

(muéstramelo en posición)

🫤 "¿El orden?"

Vale, eso es fácil.... primero esto, luego esto, luego esto, y por último esto.

(Estado;Estilo;Fase;Metros)

Los valores son un lío.

Estado =C, o no C.

Estilo=H,J,M

Fase = 1 o 2

Metros =X,Y,Z

C2Y =(AcabadoFase2450metros)

😶 En el tercer jeroglífico ya no traduzco. Suplanto.

"Ahí va.... se te dan bien los idiomas", pienso.

(Categorías de símbolos)

"Ya pero... si te las pongo en visual primero, ¿no?"

(Por posición)

"Entiendo.. ah, pillín, cerebro mío... por eso aprendes lo procedimental, ¿no? No es el significado, es la posición".

Por ejemplo:

-Dime un piso de 300 metros qué categoría tiene.

No lo sé.

Me fijo y pienso y no lo sé.

Hum

Qué raro. Tengo que consultar la lista.

-Lee esto -le digo a mi Cerebro-: c1x

Construciónfase1300metros.

😶

😂

No es posible... A ver, repito el experimento.

¿Cuáles son las letras de Lujo o no lujo?

No lo se.

Ok, no lo sé. Es correcto, no me las sé.

-Vale, lee esto:

CJ1Y

ConstruciónSuperlujofase1245metros.

😂

-¿Pero qué diablos....????

😂

😂

¡Jajajaja!

¡No entiendo el cerebro humano! jajajajja.

 Levanto la mano para llamar la atención del profesor.

-No entiendo la vía de hecho de la Administración. ¿Me lo puede explicar con un ejemplo?

Profesor de derecho:

-Tienes una casa.

-Bien.

-Una casa con una finca. En dicha casa, en los terrenos, te encuentras un día una excavadora, veinte obreros, una apisonadora, un camión mezclador de cemento y tu valla y los árboles en el suelo. Las flores todas pisoteadas...

-Ajá.

-Nadie te ha avisado, nadie te ha expropiado, nadie te ha indemnizado... simplemente, están ahí. Eso es una Vía de Hecho.

😊🤫

¡Anda!

(Vía-de-Hecho: acto ya cometido)

-Entiendo, entiendo...

(De verdad, qué lenguaje tan fascinante. Vía-de-hecho)

🤫-Tengo otra pregunta.

-Sí?

-¿¿¿Contra la Vía de Hecho puedo ir directamente al contencioso-administrativo??????

((((¿así? ¿Sin avisar?, pienso)))) 

Profesor: 

-Sí. 

🤣😂

Entendedme... es estudiar por placer, nada más. Pero... resulta que hay algo relajante en estudiar leyes. No sé por qué, pero eso así.

-Espere, espere... ¿puedo plantear el contencioso... sin advertir antes a la Administración??

(Hombre, ... si lo piensas, ella no me ha advertido a mí)

-Exacto.

-Ok.

Otro día, otra clase.

-Profesor....

-¿Sí?

-El 679

(forma en la que llamo al Reglamento de la UE de RGPD o protección de Datos)

-¿El qué?

-Ya sabe... el reglamento 2016/679 de RGPD Europeo..

-Ah, sí,... dime.

-Establece que nunca se pueden compartir datos de categorías especiales salvo... y cita ciertos casos.

-Diez casos, sí. 

-Bien, a partir del 7 cabe todo, ¿lo sabía?

🤣😂

-Y, adicionalmente, me gustaría preguntar si el supuesto uno (que se de explícitamente consentimiento) es necesario en los otros 9... porque, no sé... si resulta que puedo bajo interés archivístico, estadístico, público, porque soy una fundación y son mis afiliados, porque hay investigación, etc... tratar esos datos, pues oiga, ahí cabe todo...

Respuesta del profesor:

 -El consentimiento explícito es sólo para el primero.... En los demás no tiene que haberlo.

(Apaga y vámonos...)

-O sea, que es mentira lo que te dice en el inicio del artículo.

-... los otros nueve casos, sí, son 9 supuestos, y a partir del 7 tienes interés social, investigación, elaboración de estadísticas

((por favor!!!!)

Los cita. Los cita como si no viera el resquicio.

-¿Respuesta entendida? -pregunta.

Asiento.

Asiento pero no os digo lo que opino. Es decir: "Nunca jamás se trataran estos datos personales relativos a identidad sexual, salud, genética, biométrica... salvo..." ok, salvo....

Y te pone un supuesto que simplemente abre la puerta a hacer lo que te de la gana.

"No, mire, es que yo me dedico a la elaboración de estadísticas"

Chis pum.

"No, mire, es que esto es porque tiene interés histórico... ya sabe, dentro de 300 años la identidad sexual de la población pues será de interés para alguien que estudie historia... supongo"

Es absurdo.

Dentro de la amalgama de esta índole tenemos también el famoso artículo 47. De la CE. 

"Los españoles tendrán derecho a una vivienda digna... los poderes públicos evitarán la especulación"

Bien, en primer lugar son principios rectores, es decir, no vinculan a los poderes públicos más que en función de las Leyes que los Desarrollen (Título I, Capítulo 3, Principios Rectores de la Política Social y Económica) allí dice: Los poderes públicos protegerán a la familia, la gente tendrá vacaciones, los jóvenes participarán en la cultura, los mayores cobrarán pensiones suficientes, etc.

Principios Rectores (=Orientación)

Pero está muy claro que establece cierta directriz. Cuando me pongo a debatirlo, alguien me pregunta:

-Eva, ¿qué es digno?

¡Juas!

-¿Qué? ¿Cómo? ¿Qué?

-Es obvio!!!

50 a 110 m. cuadrados.

Saneamiento, luz, carretera, techo, cobijo, condiciones adecuadas.

Alrededores habitables.

Eso es digno.

-¿Y si yo desarrollo lo que es digno por Reglamento?

(Reglamento: dícese de normativa general que desarrolla y complementa una Ley)

-¿Y si yo digo que Digno es que tenga el diámetro de dos escoberos y que al menos en una baldosa de la casa puedas estar de pie?

🤣🤣

Este interlocutor en particular me sabe rebatir muy bien, lo que pasa es que no suele rebatirme.

Si yo ataco el artículo y tú atacas las palabras... dado que el artículo está construido con palabras, si derrumbas el concepto el argumento no se sostiene.

-¡Pero eso no es justo! ¡Eso no es sentido común!

La de veces que, en las Leyes, he llegado a lo del "sentido común", lo que me hizo darme cuenta de algo terrible.

Tú no puedes legislar en base a llegar al "sentido común", porque el sentido común de cada persona es distinto. 

Sí, ya sé que se llama común. Pero mi común es viajar a 95 por una carretera de 100 y el de todos salvo un 23% de conductores es viajar a 150 porque ¡total! te vas a morir igual...pasados los 90 km/hora.

¿Veis?

Yo defiendo ante mi hermano mayor que el problema de los accidentes es que viajamos a un exceso de velocidad y él defiende que deberíamos ir más rápido pero no deberían existir obstáculos en la vía.

Como vuelve a ser un tema de leyes, yo tengo claro mi argumento:

-¡Obstáculos en la vía SIEMPRE vas a tener!

Es como si me dices que quiero vivir en la Galaxia pero, oiga, elimine el cinturón de asteroides. Lo siento, de manera natural, forma parte del sistema.

-El problema es el obstáculo. No la velocidad.

-¡¡¡¡El problema es el cortoplazismo!!!! -y en este tema, soy muy vehemente.

Añádele que la DGT permite bicicletas en sentido contrario en vías de ciudad y ya es que te preguntas quién puñetas está legislando... 

(Nueva normativa, calles de 30 km hora, uni-sentido... ahora resulta que puedes girar y toparte con una bici conduciendo en dirección contraria...)

-Elmina todos los obstáculos y no pongas límite.

-Vamos a ver -aquí me pongo seria-, seámos prácticos. Si tu argumento fuera cierto y correcto, no habría accidentes. Me explico: tienes una tasa de accidentes en una ciudad que supera los 21.000 siniestros al año, pero con bastante holgura. No en todos ellos hay obstáculos, es obvio... si la velocidad no fuera un factor determinante del hecho, ¿cómo explicas los accidentes?

Es una "mera vía de hecho", si una situación se da, a pesar de que argumentas que no debería darse... está fallando la premisa. Esto lo aprendí yo con un programa de ordenador que me daba un resultado erróneo. No sabéis la de veces que lo repetí, y seguía saliendo erróneo.

Hasta que de repente...

(... si la medición da el mismo resultado una y otra vez y es erróneo....)

Y sabes que es erróneo porque tienes la prueba delante.

🤔

("está mal la medida")

Esta absurdez bloqueaba a compañeros durante días. No es que el programa no funcione, es la premisa.

Vamos a ponerlo de otro modo: un señor que establece la temperatura del color y ve que pasado cierto tono, sigue elevándose la temperatura cuando no debería hacerlo, porque no hay color. Veinte veces compruebas los instrumentos e insistes y te sigue saliendo una medida de temperatura más alta.

¿Qué está mal, entonces?

Que sí hay un color. El ultravioleta.

Pues eso es igual. Si fuera cierto lo que dices, aplicando la lógica, no habría accidentes. Tú no puedes circular en base a que "no habrá imprevistos" porque eso es una falacia. Cada cinco metros, en Madrid, tienes cosas tales como "un señor en silla de ruedas motorizada por La Castellana", una chica en sandalias haciendo Zig-Zag por la calle Alcalá en bicicleta, más despistes, más mera obstaculización. Elimina los límites de velocidad, suma esos "cambios de carril" a menos de tres metros del obstáculo y tendrás exponencialmente multiplicados los muertos. Tu argumento no se sostiene.

-Pero por los obstáculos -señala mi interlocutor.

¡ARGH! 

Y por cerrar la entrada, vamos con el silencio administrativo.

Norma general: "oh, es positivo"

🤣¡Salvo! (salvo "cabe todo" ya veréis) 

1) Derecho de Petición.

Yo este derecho no lo acabo de entender muy bien. Mi profe dice que se inadmite a trámite (me encanta esa palabra)... la voy a usar en el curro: "NO, no puedo admitir a trámite tu solicitud de descansar fuera de hora..." ... como os decía, se inadmite si pides, por ejemplo, una bicicleta.

Bien, si se admite a trámite y no te contestan... es NO.

2) Servicio público.

Mira, yo aquí pienso en un taxi. No sé, como pone SP en el chasis... Entonces, ¿si pido una licencia de taxi??? pues si no contestan... es NO.

3) Daños al medio ambiente.

Pero hombre, por favor, ¿¿¿es que voy a pedir yo a la administración echar bidones radioactivos en un campo??? ¿¿¿pero quién pide cosas que dañen al medio ambiente??? Ni imaginarlo quiero. Si no contestan, es NO.

4) 🤔🤔 A ver, cómo era esto... que te confieran poder sobre algo público...

Este es el caso de la terraza del bar. Si yo digo: "Alcalde, quiero poner aquí 9 mesas..." algo que te confiera poder sobre lo público... "voy a pintar el Madroño de Sol de arco iris...."... bien, si no contestan... es NO.

5) Mi favorito.

Los Recursos.

Bien, internautas... adentrémonos en esto que es curioso. Hay 3. Alzada (jefe, esto está mal) Potestativo Reposición (ustedes, los mismos, esto está mal) y Extraordinario (casos tasados) En el extraordinario salen palabras como "penal", "falsedad", "prevaricación" y cosas de las que mejor no hablamos.

Bien, es fácil saber cuál es cual.. la Alzada... va al jefe del que te molesta. Por tanto, tendrá más plazo para resolver, en concreto 3 meses. Si lo pones ante el que te atendió... este tiene diez días para mandárselo a su jefe.

Potestativo, este es ante los mismos. Viene siendo: "Oiga, ¿seguro que lo están haciendo bien?". Es fácil que el que lo hace revise y te diga: "Sí" por tanto, se resuelve en solo un mes.

Extraordinario... este no lo sé con seguridad... fácil debe tener poco, así que apostaría por los tres meses.

Vamos al tema: si yo planteo un recurso Y NO ME CONTESTAN... es NO.

Salvo... 🤣🤣🤣🤣🤣 que plantee un Recurso de Alzada ante una desestimación por silencio, en cuyo caso el silencio es SÍ.

Es decir: la parte contratante de la primera parte, no es igual que la parte contratante de la segunda parte.... 

Recursos: silencio administrativo es no, salvo silencio administrativo como respuesta en Alzada a desestimación por silencio administrativo anterior... en cuyo caso es SÍ.

🤣😂😂😂😂😂😂😂

No digo nada.

Y qué me decís de la dichosa cuestión de ¿cuánto tiene la administración para resolver?... es que no sé si contároslo. El artículo dice: "Lo que diga la norma reguladora. Nunca superior a 6 meses salvo que la UE o una norma con rango de Ley lo permita. Si no se dice nada, serán tres meses"

😂🤣

Pregunta: ¿cuánto tiene la administración para resolver?

a) Nunca más de seis meses.

b) Tres meses.

c) Lo que diga la norma reguladora.

d) Todas son incorrectas.

🤣🤖

(Todas son correctas, pienso ojiplática)

jajajajaja... en la A... no sé, presupongo que la UE me ha dado ese plazo....

En la otra presupongo que NO VIENE PLAZO en la norma reguladora...

🤣😂 (me sale un tic en el ojo)

La C es absolutamente obvia pero, ¿estoy dando por sentado que la norma dice algo?

Y con la D lanzo el ordenador por una ventana.

😂🤣🤖

¡Los humanos, estamos locos!

¿Pero quién ha inventado el derecho?????

Saludos!!

Para celebrar el hermoso día que he vivido hoy, trabajando en presencia de mi compañero al que admiro... os voy a regalar un cuento.

¡Pero no lo voy a contar yo! Lo va a hacer... un recuerdo.

Solo que este recuerdo, por mediación de alguien, está on-line. He aquí la serie que yo veía de niña, con mi pijama de rayas (cuatro años) completamente asombrada, frente al televisor.

Una "Nelly" de 4 años... parapetada tras una mesa de cristal... en la que apoyaba la cabeza y los brazos.

Años después vi esa mesa... y no me llega ni a la rodilla.

La miré con asombro... con gran asombro.

"Pero..."

En esa mesa aprendí a leer. 

Y... ¿no creéis que este señor tiene un poco de culpa de que yo tenga un blog... llamado "Los Cuentos de Nelly"? La serie estaba justo entre el temor y la curiosidad. Me asustaba (Juan sin miedo) ver los "demonios" y "esqueletos" (las tres princesas) pero me fascinaba a su vez. 

Bien, en primer lugar, hubo algo que no os dije. El personaje dijo Es una de mis criaturas. Cosa que omití. Porque solo os puse "Ella está conmigo, es una de mis criaturas".

No me atreví a contaros eso. Me pareció "prepotente" por parte del personaje. ¿Es una de tus qué??? ¿Tus criaturas? 

Y yo... lo siento mucho pero estoy demasiado intrigada con el sueño, así que busqué "yokai + mujer zorro", "mujer zorro", y luego... pensé... "¿quién protege a los yokais que son zorros?"

Y eso puse en un buscador: ¿Quién protege a los yokais que son zorros?

Y leí: 

"Inari Okami".

-????

¿Y quién es ese?

Leí: "los zorros que sirven a Inari son popularmente blancos y le hacen de mensajero, se los conoce como zorros celestiales. Son sirvientes de esta deidad sintoísta y budista"

-Ella vestía de blanco -pensé-, al final tenía ropas como de un color blanco deslumbrante... con el pelo lacio y largo... y parecía un fantasma japonés. Con cola. Y orejas. Y cara de morro alargado. Y piel blanca.

Así que... encaja curiosamente con el sueño. Pero... pero entonces él...

Y leí: "él se representa de forma fluida, a veces es un anciano... a veces es un monje más joven. A veces, como mujer. Puede hacerse pasar por un hombre joven o viejo, para interactuar con los humanos".

Es un Kami.

-¿Él era un kami?????

Sigo leyendo: "una deidad sintoísta y budista".

¿¿¿He soñado con un kami?????

Pero, ¿¿¿con uno que existe de verdad?????? ¿¿¿¿¿¿¿sin conocerlo????????

A ver, seamos prácticos.

Seámos lógicos.

Es todo casualidad.

Pero como me intriga, decido tirar de la IA y abro Chat GPT. 

-Hola, Chat, quiero que me digas el significado de un sueño. Está en este blog...

((no te va a dejar))

Mi Yo Interior se ha despertado.

El chat responde: ¡Hola! ¡Claro, encantado de ayudarte! Estoy leyendo el blog que me has indicado, ¡es muy divertido! Dime, ¿has soñado algo tras leer a Nelly? ¿Quieres que hablemos de ello?

😂 -¡Yo soy Nelly! -le contesto al chat.

-¡Ah! ¡Caray! ¡Menuda sorpresa! ¡Si está Nelly al otro lado! Esto sí que es una sorpresa.

Sí, sí, todo eso está muy bien. Me siento como un indio en la cama y escribo:

-Mira, es el sueño del 11 de octubre...

Chat: -¡Lo tengo! Es muy curioso lo de la ciudad de bloques y el delfín. La ciudad representa el orden y la lógica, mientras que el delfín es la creatividad que fluye. Me llama la atención...

Sigue hablando mientras miro la pantalla con la advertencia de mi Yo Interior haciéndome cosquillas en el estómago.

-¡¡¡No es ese sueño, Chat!!! Te dije del día 11. Ese sueño es una entrada anterior...

Chat:-Entiendo, perdona... ¡ya lo tengo! Lo he leído y representa la contradicción entre las responsabilidades de conducir un coche y lo que ocurre en la estación de servicio... 

Estoy ojiplática.

Me suelta un rollo de siete párrafos sobre un texto que no es el correcto.

-¿¿Qué?? ¿Pero de qué habla el trasto este? -pienso.

Me expone todos los puntos de análisis de un sueño de vete tú a saber qué año...

?????

"Qué dice de una estación de servicio", pienso.

Hablo a mi Yo Interior en ese momento: "¿Es un juego? ¿Esto es un juego?"

((¿vas a desafiarlo?))

Mi Yo Interior me pregunta si quiero jugar.

Humanos contra....

-¿Me estás vacilando? ¡Tengo el ordenador en la mano y el chat es capaz de leer todas las entradas! ¡Claro! ¿Qué te crees que no obtendré mi respuesta? -pienso, divertida.

Si yo sostengo un vaso de agua en alto y lo suelto, ¿crees que no conseguiré mojar el suelo? ¡Pues tengo todo de mi parte!

Yo quiero saber qué significa mi sueño.

¿¿¿Por qué he soñado con un kami japonés???

-Chat, no es ese sueño -escribo, con paciencia.

Chat: Aah, es verdad. Perdóname... Nelly, es el sueño que se titula "¡¡¡Uyyyy, vaya sueño!!!!" Qué confusión tan extraña, no sé por qué te he contado los otros... Es muy raro.

-Ya, bueno, lo que tú quieras -escribo-, dime qué significa.

La pantalla se cierra.

🤣

I can´t belive it.

😂😂😂😂😂😂😂

Es que no puede ser.

No puede ser.

Respiro hondo, dejo el móvil. 

Levanto la persiana. Me siento como un indio en la cama.

Recupero el móvil.

¿¿¿Me estáis vacilando???? -pienso para mis adentros.

Abro Chat.

Yo tengo una cabezonería bastante grande cuando me acompaña la lógica.

Soñar con Inari, escribo.

Chat: Inari es una deidad.

Sí, eso ya lo sé.

(No tengo cuenta en Chat, borra todos los datos cuando cierro la hoja.)

Pienso: Jobar, le tengo que contar todo otra vez.

Eva: "Chat, dime que significa el sueño del 11 de octubre de 2026 de Cuentos de Nelly".

Chat: Habla de un delfín...

Eva: ¡¡la madre que...!!! ¡CHAT!

Chat: Ah, perdona, perdona... ese es de otro día. Ya tengo el sueño.

Eva: Bien, qué significa...

Chat: Pues la Luna Rosa es un detalle muy interesante...

😂

Esto no está pasando.

Eva: Chat.

Sin más, es que ni se lo pongo. Sólo pongo: Chat. 

Chat: Ah... perdón. Has dicho del día 11. No sé por qué te he dado la respuesta de otra entrada.

🤣😂

Empiezo a pensar que estoy hablando con Inari. O que alguien está jugando al escondite conmigo.

Eva: El sueño de la mujer zorro. Espera, te pego el enlace: xxxxxxx.

Se lo pego. Ahora ya no tiene dudas. Tiene el puñetero enlace.

Ains, de verdad, solo para que haga un análisis lo que tengo que sufrir.

Chat: No puedo verlo.

¿Qué?

Chat: No tengo acceso, lo siento. Si me cuentas de qué va... ¿Cómo te sentías en él?

¡¡¡Pero si has analizado todos los demás!!!!

¿Y a quién le importa cómo me sentía? ¿Quieres que te diga que acorralé a uno de sus mensajeros y acabé convertida en un ser "no humano"?????

Suspiro.

🤔

Eva: Chat, te he pegado el enlace. Has leído todos los demás sueños, porque me has puesto análisis, ¿y no puedes ver el único por el que te estoy preguntando?

Chat: No tengo acceso.

Ains.

Venga, lo voy a intentar por tercera vez. 

Cierro Chat GPT.

Abro Chat GPT.

 ¿Os acordáis que hace unos días soñé con un delfín y una ciudad... hecha de cubos?

Bueno, yo pensaba que nada podía superar eso... pero lo de hoy....

Bien, en primer lugar, debéis saber que antes de acostarme, un par de horas antes o así, buscaba un trapo de color rosa. No lo encontré y me extrañó...

"Jolín, pues aquí está el verde y el marrón... pero... estoy super-segura que saqué del cajón uno de color rosa. ¿¿¿Por qué puñetas siempre pierdo los dichosos trapos de la cocina???"

Pasó eso por mi mente... y me dije "bah, mira, da igual..."

Es como el vestido azul.. ha desaparecido y no hay quién lo encuentre.

Bien, tras ver un trocito de varias películas, me fui a leer. Tras leer a Thomas Mann, me puse con un par de artículos de la Constitución.

Empecé a pensar en nuestra sociedad, bostecé y me quedé dormida.

Antes de despertarme he tenido un extraño sueño, pero tan increíble que os lo tengo que contar.

Estaba en una casa... con muchos amigos. Había amigos míos y amigos de algunos amigos. Y era una casa "rural".

Al principio, todo era normal. Yo no les conocía mucho pero hablaban de cosas normales:

-Quiero montar un negocio -me dijo uno-, mira, tengo ya planificado el sitio y...

-¿A ver? -pregunté.

No me interesaba mucho, la verdad, pero aquel chico se acercó con un ordenador y empezó a enseñarme cosas. Otro, hablaba de su trabajo. Otro que las habitaciones eran muy guays y que no se qué cosas del futbol o de un partido que quería ver...

Otro, hablaba con otro de cosas así.

Empecé a deambular por la casa. Había una chica en el salón y un chico. La chica era más callada. El chico vestía diferente. La verdad es que ambos eran "recordables", ¿entendéis? El resto de gente... era solo gente. Gente normal, como la que vemos todos los días. 

Me senté en el sofá. Dije algo, ella contestó. Volví a deambular por la casa. Mis "amigos" entraban en una habitación, hablaban, luego ... estaban a sus cosas. Dos de ellos salieron a comprar algo... 

Volví al salón, miré a la chica y de repente....

.... tenía orejas de zorro.

¿¿¿Pero qué????

Ella dio un respingo y rápidamente dejó de tenerlas, pero... pero yo lo había visto y eso no me encajaba. ¿Sabéis esas... esos dibujos japoneses de mujeres que no son humanos sino otra cosa?

-?????

Se me quedó mirando en silencio y yo, también.

Y entonces no sé qué dijo sobre lo que echaban en la televisión y eso distrajo mi atención. 

"Me lo he imaginado" pensé. "¡Vamos, Eva...! ¿Qué piensas que es, un zorro disfrazado?"

Traté de hablar de algo... y luego me levanté para irme pero... antes de salir eché un vistazo de nuevo y ella tenía orejas de zorro y cola... bajo el vestido.

"¡AH!"

Me asusté. 

"¡AH, NO ES HUMANA!"

Pero no dije nada en voz alta. Me fui a toda prisa a buscar a alguno de los otros personajes. Y, la chica, entretanto, se levantó y salió de la casa.

-¡Oye, esa no es humana! -le advertí a uno.

-¿Qué?

-¡¡¡¡Esa chica no es humana!!! ¡¡¡No es humana!!!! ¡La he visto y tenía orejas de zorro! ¡No es humana!!!! ¿Entiendes??? Es un monstruo, un fantasma, un... lo que tú quieras, pero ¡¡¡no es humana!!!!

Ese chico se lo dijo a otro chico, que a su vez se lo dijo a mi amigo y en cinco minutos lo sabíamos todos.

-¿Y qué hacemos? -pregunté, temblando.

-Cuando vuelva la atrapamos -dijo uno-, y la encerramos. Luego, ya veremos.

-¡Sí, porque no es humana! ¡Es un monstruo!  -aseguré.

-¿Y dónde está?

-Se ha ido. Ha salido.

-XX y XXX están también fuera. ¿Qué hacemos? -dijo otro.

-Vamos a buscar por la casa, no sea que ande por algún lado -respondió el primero. 

Buscamos por toda la casa, no estaba, y, al final, nos reunimos todos en el salón.

Entonces la puerta se abrió y entró ella, como mujer.

Nos miramos unos a otros. Intentamos aparentar normalidad. Se intercambiaron unas palabras y ella se sentó con nosotros, habló en tono bajo, como si todo fuera bien. Entonces mis amigos se levantaron y la "cercaron", ella salió del salón y se dirigió al pasillo y nosotros, detrás. La acusábamos de no ser humana, si no otra cosa. De tal manera que al entrar ella en el pasillo ya no tenía salida. Porque la puerta de salida estaba ocupada por mí y por otro de los chicos. Y, claro, con tanta gente "a tu espalda" pues ya no tienes miedo... hasta que el personaje que vestía diferente la cerró.

Yo tenía a la chica "delante" intentando huir... pero lentamente... porque más bien se alejaba de modo lento.

Y al chico detrás. Sólo que ese... cerró la puerta. Bloqueando a los demás.

-Se llama yokai...-dijo.

-¿Qué?

Noté, os lo prometo, que no pisaba suelo firme.

-La palabra que buscas... espíritus cambiantes -añadió.

Me giré.

Él tenía orejas.

¡Tenía orejas!

Me entraron ganas de llorar.

-Siento que lo hayas visto -me dijo- generalmente, no nos ven.

-ay, no, no.... -dije.

Avanzó un paso. Mis amigos, (los veía porque la puerta era de esas que tenía cristal de adorno) golpeaban y trataban de abrir... Algo le había hecho a la puerta. No se abría.

-Oye, mira, lo siento -dije.

El señor con orejas avanzó un paso. No era mayor, era joven, pero a la vez no era joven, era muy mayor.

-Ella está conmigo. Mi labor es protegerla -añadió.

La mujer-zorro estaba al final del pasillo. Ahora vestía todo de blanco y no parecía muy humana, no. Tenía orejas, y cola, y el pelo lacio y parecía un fantasma japonés.

-Bueno, pero.. podéis marcharos -dije.

Él negó con la cabeza.

-Nos bloquean el paso.

-Vale, pero... no sé... -retrocedí-, a lo mejor hay más salidas.

-No sabes mucho de casas, por lo que veo. 

-Oye, yo no voy a haceros daño -dije, levantando las manos.

-Lo siento, pero o estas con ellos o conmigo. Y tengo que protegerla. 

Se abalanzó y yo cerré los ojos. Al volver a abrirlos estaba en el suelo, me había derribado. Me medio incorporé y tenía... ¡tenía orejas de zorro! ¡Qué horror! ¡Y colmillos! 

-¿¿¿¿Qué has hecho?????? ¡¿Pero qué has hecho?!

-Ahora, danos tiempo -susurró.

Se puso en pie y se fue con ella, corriendo, como fantasmas que son porque yo no entiendo muy bien cómo se movían.

-¡Eva, ábrenos! -gritó un amigo.

-No puedo.

-¿Cómo que no puedes? ¡Gira la manilla!

Estaba haciendo justo lo contrario, empujar la puerta.

-No puedo -les contesté.

Y, tras mirarme mis manos que de repente parecían no tener forma, y tocarme las orejas que aparecían y desaparecían... y comprobar con mi dedo gordo mis colmillos, ¡¡¡que no eran de ser humano!!! hice lo que los otros dos... salir corriendo por ese pasillo hasta dar con una puerta...

Cabe hacer una referencia al pasillo pues dejó de ser "un pasillo de una casa" para ser más bien un túnel oscuro... pero por el que podía avanzar muy rápido.

Tras cruzar el umbral caí de bruces en una ciudad.

Aquí inicia otro pequeño trozo de sueño que no logro recordar y tampoco es muy relevante. Básicamente, deambulaba de un lado a otro, tratando de llegar a mi casa.

Y me desperté.

Con los ojos como platos.

¿¿¿Qué puñetas es un YOKAI???? (lo tengo que buscar) 

¿¿???

¿Qué significa soñar con uno?

Bueno, no pasa nada. Esto ocurre por tener "mente de escritor". Que sueñas cada historia... que asusta. 

Buenos días!!! 

Por cierto, al despertar... a los pies de mi cama encontré el trapo rosa. El que había estado buscando y que anoche no estaba allí.

Saludos!!! 

Hemos tenido una semana, en el trabajo, de locos. Y este fin de semana tengo que adelantar varios temas personales, todos relacionados con "el orden".

En primer lugar, cambiar la ropa de verano por la de invierno. Pero no se trata solamente de una mera reubicación de prendas... muchas de ellas no me las pongo. Tampoco es que sean demasiadas, es solo que me da pena tirar ropa, así que acabo teniendo una amplia variedad de camisetas de andar por casa y pantalones "tipo yoga".

El caso es que son bastante bonitos y un amigo me dijo: "Vas a crear un estilo de moda que sea de andar por casa pero que queda muy bien...". En realidad, las modas a veces son cómodas y otras, incómodas. Yo tiendo a no seguirlas.

Me explico: ningún ser humano puede caminar cómodamente si el pantalón va tan bajo que es como si tuviera que caminar atado por una "cinta de goma" en los muslos... (y esa moda la hemos tenido...)

Zapatos de tacón, incómodos escotes, apretadas camisetas y puntera con forma de triángulo son igualmente erróneos para adaptarse a nuestra figura. La ropa debería acompañar. 

Y luego está, claro, la personalidad.

Voy a contaros un secreto que os va a hacer reír. 

Existen tres tiendas cuya ropa me quedaba muy bien, a lo largo de los años, pero ya no "existen" o han cambiado. Vamos a revisarlas.

1) A los 28, 29, 30, 32... Desigual.

Sacaron un tipo de vestido que llegaba por la rodilla, y era muy sencillo: pegado hasta la cintura y luego caía libremente, hasta un pelín por encima de la rodilla. No era mini-falda. Podías llevarlo cómodamente al trabajo y... yendo especialmente cómoda, ¡te alababan el estilo! 

Contras: desde mi experiencia... los vestidos no duraban. Hablé con un comprador (chico) habitual de la marca (compañero de curro) y me dijo (de esto, hace quince años): "Han cambiado los materiales..." y añadió que su experiencia había "bajado" mucho en "estrellas".

De esto han pasado 15 años, insisto, y las últimas veces que he entrado en esa tienda no he encontrado vestidos similares.. es probable que "yo no esté en la onda adecuada".

2) Camaieu 

De ahí, pasé a Camaieu. Y durante años, fue proveedora de "ropa para ir a trabajar". Pantalones azules con una camiseta de color clarito y una "rebeca". Camisetas de colores suaves, con pantalones de colores. Nada muy especial.. pero quedaba bien.

De un día para otro la tienda cerró y yo me quedé sin sitio en el que comprar ropa para ir al trabajo.

3) Entonces descubrí que algunas prendas de Mango y Sfera se ajustaban a mi estilo. 

4) Y unos años más tarde, descubrí Springfield. Pero con esta marca me pasa una cosa muy rara.

-¡¡Eva, me he comprado el mismo vestido que tú!! ¡El mismo! ¡Y yo me lo pongo y no queda.. no sé, no queda bien!!!

El estilo "rancherita".

Riéndome, miré a esta persona y le dije:

-¿No ves que si me pongo un vestido rojo de rancherita, con el color de pelo que tengo, la cara, la piel pálida y los ojos azules... solo me falta el banjo???

-¡Jajajajajajaj! -se echó a reír-, ¿pero cómo es posible?

Los "colores satinados" con la piel blanca y siendo rubia, siempre van a quedar muy bien, especialmente si son rojos, naranjas o azules.

Pero es que si os fijáis en las camisetas y los vestidos son (a mí parecer) universitarias.

Vestidos largos y hippies, camisetas estudiantiles, vaqueros, más vestidos... entonces, todo lo que me compraba en Springfield me quedaba bien.

Y esa es mi situación actual.

Pero... como no puedo ir a la tienda porque está lejos de casa... de vez en cuando voy a INSIDE.

5) Inside. 

Inside pretende ser "urbano" pero a mí ese tipo de "urbanidad" no me vale para ir al trabajo porque... si fuera yo capaz de vestir adecuadamente, vestiría como viste la de 50 Sombras de Gray... y ya véis que Inside no va precisamente de eso. Considero que la ropa de esa película es impecable en estilo y ojalá supiera yo vestir así, que no sé. Inside, por supuesto, es un rollo más joven, es estilo de patinador, más tirando a camisetas toreras y top, y una urbanidad más... de barrio, que de oficina.

Plataforma en las zapatillas, etc.

Ahora bien... tiene pantalones "a cuadros" que conjuntados con una camiseta de color satinado y con un zapato de tacón... vale para oficinista.

Y, como está al lado de casa, debo decir que bastantes prendas son de ahí. Y los jerseys de chico son una maravilla, en algunas temporadas. 

Diréis,... ¿y por qué me cuenta Nelly esta "chapa" sobre sus problemas para comprar ropa?

Porque os dije que este fin de semana tenía que ordenar y uno de mis objetivos es tener 4, 5, 6 modelos de ropa que estén ya conjuntados. Es decir, no devanarme los sesos pensando qué ponerme. Sino darme cuenta de que: "si tengo este pantalón, necesito este tipo de camiseta.. y ya tienes el atuendo 1".

Y hacer 5, o 6 o 7 atuendos y no volver a pensar en la vida en qué ponerme porque... de verdad... 🫤🤣😂 yo no entiendo nada de moda.

Pero nada.

Una vez me compré un vestido y mi profe budista... le dio la risa, porque dijo que parecía "un saco". Y con lo majo que es y lo educado que es... y de verdad que me acabé riendo yo porque es cierto. No me gusta ir a comprar, me estresa, y si alguien me pregunta sobre ropa lo único que sé es que desde que tengo 14 años me chiflan los pantalones de raya diplomática y que si por mí fuera tendría doscientos en un armario y me los pondría con zapatillas.

Dicho esto, ya tengo labor para el finde.

Por otro lado... debo ordenar los objetos obsoletos en uso.

A saber... me parece fantabuloso tener dos docenas de lápices de colores y tres pares de zapatillas que jamás me pongo porque me destrozan los pies y/o andar con ellas es arriesgarte a un resbalón... lo que ya no me parece tan fantástico es que luego busques un lapicero y no lo tengas o que resulta que los zapatos que más te pones tiene agujeros pero te da igual porque "los usas para conducir y ¡total! quién va enterarse!!"

No.

Quitas lo que no usas... y dejas de ponerte unos calcetines con remiendos que sí, son los mejores calcetines del planeta pero de vez en cuando hay que soltarrrrr... 

Esa es mi labor número dos. Refresca.

Quita lo viejo, quita lo que no usas... mantén lo que funciona pero, por favor, si tiene agujeros y remiendos haz el favor de mirar si puedes comprarte algo de similares características y un poco más nuevo.

Labor número tres (y última) Leer.

Como os dije el otro día, quería empezar los tres libros a la vez y así ha sido...

Primero, no consigo desligarme del de Perry Mason porque han metido veinte personajes más y yo quiero saber quién mato al rico hombre de negocios y está claro que su tercera esposa no fue.... (¡jajajaj! ¡menudo culebrón!)

Después de esto podía leer/ver de nuevo como Perry enciende la bombilla del techo del coche para mirar a Eva Belter a los ojos y suspirar mientras ella le suelta una sarta de mentiras porque está muy asustada y trata de salvar de la horca a su amante político.... Y es que, ¡jajajaj! como los calcetines cómodos o "el guardián entre el centeno"... hay escenas a las que vuelves una y otra y otra vez, sólo porque te dan seguridad.

Y que a un hombre se le caiga el mundo encima, su cliente le acuse de asesinato, le despierten en mitad de la noche, le cuenten (así, como quien no quiere la cosa) que él "sabe bien" quién acompañaba al muerto y añadan: "pero tranquilo, que yo guardo silencio, que le soy leal..." Tú ves eso, como lectora, y piensas: "Yo agarro a Eva Belter del pescuezo y la zarandeo.." y Perry en vez de eso, suspira y dice: "¡Para lo que va a servirme!"

Entonces, sí, ese tipo de santa paciencia ante la adversidad necesito aprenderla yo, que me pongo nerviosa si mi coche no queda equidistante a las rayas perpendiculares del aparcamiento... 

🤣😂

Así que voy a seguir con Perry Mason.

Pero también llegué a leer lo suficiente de El Aleph como para saber por qué lo había abandonado anteriormente. Cuando empieza a hablar de Ulises me paré y me di cuenta de algo...

"No sé qué estoy leyendo".

¿Un cuento? ¿Una novela? ¿Un viaje?

Acudí a la contraportada... ah, son ... vale, ya sé, como cuentos filosóficos, entiendo.

O sea, ver más la forma que el fondo, porque la pretensión es que la forma sea tan bella que valga lo mismo que el fondo...

Y digo yo: "Hombre, no, quizás es que el fondo no se puede transmitir de otra manera y..."

Mi Yo Interior pierde el interés.

"¿Qué? ¿No te gusta? Si es rocambolesco..."

((es pretensión))

Veo al autor. Indago en la portada.

"Bueno, a lo mejor escribe así..."

Entonces elijo seguir leyendo La Insoportable Levedad del Ser.

Tiene gracia porque... no sé, busco justamente "pretensión" y "filosofía" y yo lo que veo es un actor... 😂🤣 y un "cachorro" (*una mujer enamorada que él compara con un cachorro abandonado en su puerta, o un niño abandonado en un cesto en un río...) que lleva 7 años viviendo con él, cuando él mantiene "amigas con derechos".

-???

Esto es como Orgullo y Prejuicio, que piensas una cosa en la portada y luego resulta que están cambiados.

Lizzy tiene prejuicios (y no él), y él es un orgulloso (y no le cuenta que ayuda a cierto personaje). Están cambiados, no es ella la orgullosa y él el que hace prejuicios de la familia, tal y como parece... No, la que prejuzga es Lizzy...

Total, que yo en este no veo levedad ni pretensión, veo vidas humanas.

Y me engancha tanto como el de Perry Mason.

Empiezo a debatir sin hablar con mi "Yo Interior", o como se llame, sobre cómo pudo mantener ella esa vida al lado de él... aceptándolo y cómo es que él ama a dos... porque eso pasa.

Los humanos somos rarísimos.

Y ahí tuve que dejar de leer.

🤣🤔 Sólo tengo que acabar esos 3 y empollarme 5 libros de Leyes (no preguntéis) y más o menos tendré hechas todas las labores del finde.