Había oído cosas malas de esta película. No les hagáis caso.

Tengo que deciros que este director es responsable de una de mis películas favoritas (El Caballero Oscuro). Que mucha gente me dice: "Sí, pero eso no es Batman". Bueno. A mí me parece una genialidad, y la segunda genialidad Interestellar. La tercera, Origen.

El Trailer Honesto (en inglés) de Youtube de Interestellar es genial, jajajajaj... pero bueno, de eso hablamos otro día. 

Como había oído y visto tantas críticas a que si la armadura no es de la época de Ulises, que si Telémaco dice "papá" en vez de "¡padre!", que si las actrices y actores no son del origen étnico adecuado..., había oído tantas cosas que pensé: "No te esperes nada".

No hagáis caso.

No rompe la película. Te da igual que la armadura no sea de la aleación de metal correcta, que Elena no sea micénica (piel rubia, ojos claros), no he detectado nada en el lenguaje de Telémaco que te haga salir de la ficción y -sinceramente-, los que dicen que los actores están demasiado pálidos, pues tampoco... No es necesaria para esta obra que el color o tono de piel o el filtro de la cámara tenga que ser "naranja mediterráneo" (mirad "Bajo el Sol de la Toscana" a ese filtro de luz me refiero). Sabemos que Nolan lo hace todo pálido y frío.

La luz más anaranjada que le he visto en un film es en Origen. La casa del protagonista. Qué bonito, luz cálida, la familia, el césped, los niños, la luz atravesando la ventana. Bien, Nolan no suele ser así (o su director de fotografía).

Lo suyo es que Batman sea aséptico, tono de hospital. Y eso sale también en Interestellar y en más lugares de su obra. Son espacios grandes, son planos generales, veo la trama completa, y es un verdadera delicia poder ver todo el mar y todo el barco y que todo se mueva y a la vez no marearme. Porque, sinceramente, los que van corriendo con la cámara en mano no producen sensación de realismo. Creen que sí, pero no. Si quieres realismo, tus ojos (querido director que usa esa técnica) no transmiten a tu cerebro la sensación de estar sentado en una butaca y que la imagen te la agiten como en una cocktelera. ¿A que no? ¿A que cuando corres no ves eso? Porque hay una biología de por medio. Así que la idea de filmar moviendo la cámara porque "mira tú qué cosas, es que es como la vida misma" es una patraña... 

Es más, existe un dicho en el mundo audiovisual (o yo lo aprendí de estudiante) que decía: cuando no tengas nada que mostrar métele música y mueve la cámara.

🤣😂 Mover la cámara como en una coctelera significa a) No quiero se vea nada, realmente. O b) no tengo nada que mostrar o no tengo recursos, así que agito la cámara y que el espectador piense que hay más de lo que hay.

Tenedlo en cuenta cuando veáis reportajes en televisión de: "¡¡¡oh, fíjate qué maravilla!!" y empiezan a acercar y alejar la cámara y a darle vueltas. Eso es que no tienen nada.

Nada.

Le meten música fuerte, dan vueltas a la cámara y la nueva heladería de tu barrio parece, no sé, 😂🤣 un tiovivo de luz y color. Luego vas y, sin música y con una imagen estática resulta que no hay NADA.

Vale, Nolan es lo contrario.

Yo, cuando vi ese barco (tirreme, creo que se llama) a toda pantalla, balanceándose entre las olas... ¿vosotros habéis navegado? Porque yo sí. 

Y al ver esa imagen... en pantalla grande, sintiendo el barco y el mar y las olas, piensas:

-Qué maravillosidad.

Y también: "Madre mía, ¿de verdad viajaban en eso?"

Qué mareo.

Y no, no me zarandea la cámara arriba y abajo para que mi cerebro, en una butaca, piense: "¿qué broma es esta?" No. No lo hace porque no es necesario y porque ha pagado un barco con el presupuesto millonario que tiene. Ahora, si no tienes barco, me muestras un suelo de madera y mueves una cámara hasta que yo tenga ganas de vomitar. 

¿Sabéis qué? sentí el mar viendo esa escena.

Que no es tan difícil, si has navegado, o conoces... zonas de costa y acantilado (que es mi caso). No necesito que me lances por el acantilado o me muevas la cámara mientras lo subes. Como veis, estoy muy en contra de los efectos esos de "cámara en mano". He llegado a dejar de ver películas por eso.

(Una de las de Bourne, si no recuerdo mal, pero de las últimas). Lo repetiré una y mil veces, no creas sensación de realidad, encubres cosas. Tu cerebro, cuando corre, no ve las cosas como si agitas una cámara estando sentado en una butaca. Estaríamos buenos. ¡Jajajaja! ¡Nadie podría correr o saltar! Un simple giro de cabeza, mi cerebro es capaz de unirlo pero si yo muestro eso, artificialmente, a otro ser humano cuya posición corporal no es la que biológicamente le ofreces vamos mal...

¿Quieres hacer eso?

Vale, haz coincidir la sensación de ingravidez con el movimiento y súmale profundidad. Lo que viene siendo la pantalla de IMAX, la realidad ampliada o los simuladores. Eso, sí.

Ahí, te lo compro.

Pero en el cine en 2D en un sofá o en una butaca, no gracias. Y, si lo haces porque estoy en escenas de lucha y es un modo de encubrir la violencia, vale. Que es una técnica. No es casual que se use en las batallas. Ahí quieres encubrir sangre y violencia. Ok. Pero si lo haces durante toda la película cien mil veces, lo que no tienes es presupuesto para hacer lo que hace Nolan 🤣😂  

Y eso es todo cuanto tengo que decir al respecto de cómo grabar.

Así, que, sí. Esas tomas amplias, esos paisajes, esa serenidad... Yo al poco de empezar la pelí, pensé: qué bueno es este hombre dirigiendo.

Las viñetas que eliges mostrar.

Son las palabras del autor. Qué enfoque eliges.

Ok.

A poco de empezar la película y a partir de aquí NO LEAS si no las ha visto (aunque la historia la conocerás, digo yo... pero bueno, viene mi análisis) me dije: "Esta forma de contar está muy bien. Mira qué espacios, mira qué planos... es sereno, es continuo... no molesta nada. Parece que estas ahí, no pierdes nada de detalle".

Tras presentar a los personajes, me dije: "Pues todo bien". 

Antino (Robert Pattinson) lo hace genial, llegas a aborrecerlo. Calípso, Circe, ... Elena, que tiene duras críticas porque (y aquí, internautas, yo soy de la opinión de que hay que respetar mínimamente la identidad de los personajes) no es de la raza de la que debía ser. Pero se fusiona todo muy bien y da lo mismo. A mí no me molesta.

Sí hubo una cosa que me llamó poderosamente la atención.

La armadura de los Troyanos, los caballos blancos, la ciudad blanca... 

"Qué generoso" pensé, "si son los adversarios de los héroes y...mira Nolan, qué elección. Cascos casi élficos. La muralla es blanca".

Y ya está.

La palabra "magia aparente" me hizo pensar que lo mismo no había seres extraordinarios en la película pero cuando aparece Polifemo.

(¡CIELOS!)

Aquí ya, empezó el miedo. Miedo, susto, tensión, aventura... 

"Esta película es muy buena, está muy bien dirigida".

Bueno, a ver, la historia la conocemos. Pero es buena, lo hace bien.

Y entonces llegó el momento que me hace reseñar la pelí, nada más verla.

No solo es como avanza y retrocede en la trama (que eso, tiene mucho mérito), eso es otra decisión de él que me gusta pero no es eso...

... es que tras visitar el Hades (que eso está fenomenal) y sobrepasar a las sirenas y un poquito más avanzado...

Hubo un momento en que lo están pasando mal y pensé:

"Bueno, Eva, es que son los malos".

Mirad, a nadie le gusta ver sufrir (supongo) al héroe. Y estos pobres dando tumbos por todo el océano... hubo un momento en que lo pasaban mal en una isla y me dije: "Es que son los malos, Eva".

Los malos.

Lo hice para aliviar la angustia que sentía por ellos (me pasó en Million Dollar Baby, dos minutos antes de lo de la silla, me dije: "A ver,  pase lo que pase, va a ganar, porque es la prota. Así que tranquila") En ese momento sentía un nudo en el estómago, una especie de terrible inquietud. Así que le dije a mi Yo Interior y a mi misma: "Pase lo que pase, va a ganar, así que deja de sentir eso" Y entonces viene lo de la silla y ¡se me quedó cara de idiota! porque la película no iba de boxeo. Iba de eutanasia. Me sentí bastante engañada, la verdad. ¡Jajajaja! 

En esta, cuando están sufriendo mil obstáculos, pensé: "Bueno, es que son los malos".

"Piensa que ellos van a invadir Troya.. y la arrasan".

Hasta aquí, bien.

Ahora tenéis que ver la película para poder entender por qué me gusta tanto.

Porqué Zendaya es Atenea... es magnífico. Porque NO ES Atenea. Bueno, lo es y no lo es. Pero eso... me conmovió. 

"Ah, amigo".

😶 Sentada en aquella butaca cuando Ulises explica el por qué me di cuenta de que los caballos blancos, la ciudad blanca y el toque élfico de armaduras de los troyanos no es casual.

Ellos de negro, agresivos. Como los pretorianos. Asustan.

Ellos de blanco, hasta los caballos. Las murallas, las personas, ropas ligeras. Asediados.

😶😶

"Ay, amigo".

-Es antibelicista.

Y entonces, escuchas.

"Hemos roto los tratados, hemos violado todas las normas, hemos hecho que el hombre no pueda confiar en el hombre... hemos cometido los actos más horribles"

Ay, amigo. Los tratados.

Los tratados internacionales.

La Ley Internacional.

Os he dicho muchas veces que un autor, un escritor, etc. se muestra o muestra una idea en su obra. Usas una mentira para transmitir una verdad.

Odiseo no es Odiseo.

Es actual.

Allí, sentada, en la butaca del cine pensé en toda la estética de color del film. En que, efectivamente, ¡eran los malos! Y, aunque no adiviné para nada la motivación (que esa la elige Nolan) de por qué no quería volver o por qué se perdió (lo de Zendaya, maravilloso. Eso es que representa todo el film). Esa chica es Atenea.

Y él está atormentado.

Y, sinceramente, el caballo es Donald Trump.

-¡JAJAJAJAAJ! -un amigo se echa a reír cuando se lo digo-, ¡JAJAJAJAJA! ¡Pues! ¡Pues le daba un aire!

El final es.. mirad, chicos, yo no conozco a Nolan de nada. Pero en serio...

El caballo cae, en llamas, contra el templo de Atenea, y arde y solo sale la cabeza (imperialismo) de ese caballo y (es referencia americana) y dice el héroe:

-Y olvidarán de nuevo nuestros errores.

Hemos creado una época de oscuridad, se alzarán nuevos poderes, (o algo así) y, con el tiempo, se establecerá el orden y de nuevo serán olvidados nuestros errores.

Es antibelicista.

Es "anti" romper tratados.

Está hablando de la ruptura de la legitimidad de las leyes y tratados internacionales.

He salido del cine fascinada. Luego, claro, vosotros igual veis otra cosa, pero, por favor, fijaros en ese caballo.

Tengo que buscar qué ideas políticas tiene Nolan. 

🤔🤔 Me intriga.

Nunca nadie se ha parado a pensar en cómo se siente un ser humano cuya idea, inteligente y astuta, causa el asedio y la muerte de toda una ciudad. Yo, desde que salen del caballo, estaba sufriendo por los troyanos porque... (casas blancas, templos, indefensión, armaduras blancas..)  ¡Nolan! ¡Qué pillo con los detalles! sutilmente te conduce a ello.

Considero que es una buena película. ¡Os la recomiendo!