Bueno, vamos a hacer dos distinciones en esta reseña: lo que es la película y mi opinión personal. Lo que es la película cumple con todos los clichés propios de la saga. Bond está imponente, -como podéis ver en la foto-, es frío como un témpano de hielo, en la trama hay mucha acción, un sinfín de países como escenario, los malos son muy malos, las chicas son muy bellas y al salir no sé por qué te dan ganas de ir al Corte Inglés a comprarte un traje... (mira, nunca mejor dicho, je je je...)  

Hace años yo vi la primera película de James Bond con este actor, Daniel Craig, haciendo el papel de espía. Se llama esa pelí "Casino Royale" y me encantó.  Sé que el actor tenía como reto satisfacer a los fans de la saga que ponían en duda su capacidad para interpretar a Bond. Se oía de todo: "¿Un James Bond rubio?", etc, etc. En mi opinión, lo bordó. Primero, porque Bond es un asesino. Y eso con los anteriores actores parece que se olvidaba. Con Daniel Craig en la primera película de Bond queda de lo más claro. Lo segundo que me impresionó fue que unos andamios y una grúa dieran lugar a una escena de acción tan trepidante (escenario cotidiano convertido en fondo de algo extraordinario)

Lo tercero que me gustó fue que si golpeabas a James Bond: sangraba. El pobre sufre de lo lindo y no pierde el sentido del humor en ningún momento. Era chulo, presuntuoso, frío, pero también era protector.  

Y en cuarto lugar, el argumento no estaba mal: espía introducido en partida de cartas de gánsters, para financiar el terror. Había colaboración entre agencias, había sorpresas, la historia se explica bien, de manera sencilla.

Y por último, la escena del atropello (o del casi atropello...) no me la esperaba para nada. La película estaba llena de sorpresas: siendo del género, te pasabas enganchada a la acción todo el film.

Ahora vamos con esta: James Bond no sangra. Le puedes atravesar los huesos con una broca y en la siguiente escena está saltando a la pata coja (tipo Max Pain cuando le disparan cientos de balas, le hieren en todo el cuerpo y simplemente sale cojeando por la puerta). O puedes dejarle ciego y en la siguiente escena dispara a un objetivo sin mira telescópica y acierta, pese a encontrarse a noventa metros. No tiene sentido. Ni siquiera se despeina. Mientras la veía se me iba constantemente la atención a otras cosas. Tipo: "¿te has fijado en el lenguaje corporal cuando dispara a doce enemigos bien armados y ni siquiera se agacha?" a lo que mi mente respondía con una visualización del rodaje y el director explicándole lo que quería y como debía moverse.

La historia no tiene ni pies ni cabeza en cuando a modo de hilar la trama. No me entero. Sé que hay un malo, un bueno, pero las escenas son tan inconexas... Ejemplo: ahora llego al desierto y esperamos. ¿¿Esperamos a qué, a morir de sed?? No, es que viene un rolls de los malos a recogernos... ¿y por qué los malos nos recogen? No lo sé. supongo que no conocen el resto de películas de James Bond y quieren tener la satisfacción de contarnos su plan a la cara para que luego el héroe pueda matarlos...

Todo el rato es así. 

¿¿Y por qué no matan a James Bond cuando pueden matarlo si es más difícil de erradicar que el virus de la gripe??

Vuelve a ser el James Bond típico y tópico. Ese que con solo mirar a una mujer ya se mete en su dormitorio y que conduce tanqués blindados sin desatender su tupé. A mí eso no me gusta. Le falta credibilidad.

Las escenas yo creo que se me iban olvidando a medida que pasaban. Igual con el resto de películas: me parecen insulsas. Ves tantas veces la cena de gala en un tren que pierde todo el encanto. Salvo la vez que cenó con Vesper. 

Me acuerdo del guión de Casino Royale y soy incapaz de retener un solo fragmento de alguna otra película de la saga. Es como si mi atención huyera a algún otro lugar mientras yo me quedo frente a la pantalla. Si quieres presentar una organización malvada (¿¿de verdad el malo en esta era su...??), si quieres hacer algo así y crear un héroe que luche contra ella, ¡¡por favor no des tantas vueltas y crea una especie de hilo conductor entre los personajes!! algo que sea mejor que muchas fotos ensartadas en las patitas de un pulpo, ¿vale? ¡Eso no me dice nada! Puede que yo tenga amnesia selectiva pero si el malo es quién dice ser... ¿qué tal unas escenas de la vida de James antes de ser asesino del gobierno? no sé... algo así. Algo a lo que agarrarse. Esta saga tiene la profundidad emocional de un charco en la carretera. 

Excepto Casino Royale. Así que estaba confundida. Pensé al ver esa primera película de Daniel Craig que me gustaba James Bond. Y James Bond no me gusta, nunca me ha gustado especialmente. A mí lo que me gusta es Casino Royale. Por algún motivo esa película es de mis películas favoritas. Puede que sea por la escena de la ducha... o por Vesper, la historia, Venecia, la tragedia, la ironía, la acción... a saber. En esa película sí veo a personas, en el resto veo héroes de cartón piedra y chicas que son como modelos de ropa para comprar, pero sin nada dentro.

Saludos!!!!