Cuando encuentras a gente con la que hablar.

 El otro día me llamó el actor. Lo que es casualmente curioso, por algo que dijo mi compañero de trabajo. Yo iba a entrar al gim pero como hacía mucho que no hablábamos, nos quedamos dos horas conversando. No sé si os he dicho alguna vez que yo no hablo por teléfono. Yo mando audios.

Bueno, hablo con dos personas o tres, pero... tengo que tener gran confianza. Y no escribo mensajes si estoy andando, conduciendo, o con otras personas, porque la forma que tengo de escribir y puntuar me retrasa, es así. O me paro y te escribo, o sigo andando y me estrello contra un árbol. Lo más óptimo es mandarte un audio. El actor también manda audios. Son cortos y ninguno es importante. Es decir, conocí a una persona que mandaba audios (dos personas) de 6 minutos. Si yo descanso 15 en el trabajo, literalmente, no me da tiempo a escucharlos... Lo cuál es ridículo.

Los audios nunca son importantes. Obviamente, si hay algo URGENTE, te llamo. O te escribo un whasap y a continuación te llamo. Pero no mando un audio porque a mi entender el audio se puede quedar ahí, días. Hasta que tengas un entorno en silencio, hasta que lleves cascos, hasta que te aburras, hasta que sea más tarde... esa es mi dinámica.

Como cada uno usa las redes a su manera, pues...

No llevo "oculto" la hora en la que vi whasap por última vez, ya que considero que da pistas sobre mi estado de desconexión de lo virutal y presencia en el mundo "no tecnológico". Y, de hecho, cuando veo que una persona lleva sin mirar el whasap dos días pienso: "qué vida tan importante debe de tener". Lo cuál, resulta que es contrario a lo común.. he oído que hay personas que "miran el whasap sin tener nada, porque así dan a entender a otros que su vida está muy llena". 

No miro el teléfono si estoy con gente, me parece una tremendísima falta de educación.

Ahora bien, maticemos. Si estoy con un amigo y se pone a mirarlo (cosa que me molesta) al final lo cojo yo también (copio involuntariamente los gestos de otros seres...) y pienso: "parecemos dos idiotas".

🤣😂

Los amigos que son mis amigos, es curioso, pero lo sueltan rápido (sin necesidad de hacer esto) y, desde hace varios años, uno de ellos, el más cercano, siempre dice: perdona, eh... es que....

Ese "perdona" va seguido de un "no pasa nada", mío. Es obvio, que no puedes atender a dos cosas a la vez, cosa que me alegro no me pase a mí sola (que sí suelo hacerlo, desgasta mucho) así que no pasa nada, responde y luego seguimos...

Eso sí, si se trata de "responde..." o "mira a qué hora..." o... "a ver qué me ha dicho..." Porque los que desvían (las que) la mirada al teléfono mientras hablan contigo 7 veces en 6 minutos a esas me dan ganas de preguntar: ¿te quieres ir? Porque... yo tengo más cosas que hacer.... Si yo te estoy prestando atención, ¿por qué tu no?

Aunque eso, hace años que no me pasa.

Es esa deriva de atención de Eva forma parte de la decoración de la cafetería y solo importa mi ombligo lo que puede ser molesto, no que un ser mire un aparato eléctrico porque le preocupa algo que pueda llegar. Son dos matices diferentes.

Mi compi de curro también lo mira. El del trabajo. Pero en el caso de mi compañero de curro es diferente porque cuando voy, no tengo más que un breve espacio temporal para compensar muchas inquietudes y no le he pedido permiso y no he acordado una cita, es mera costumbre, por lo que no se puede pedir que deje de hacer sus cosas para conversar. Ahora, os digo, cuando te mira con sus ojos azules de fondo cosmológico cambiante y te dedica su atención con paciencia casi infinita de practicante espiritual el mundo se ensancha y te sientes muy bienvenida.

Le he visto hacerlo con más gente. No sé cómo lo hace. Es maravilloso.

Tengo fama de "cabezota". 🤔😂 Y una psicóloga, hace muchos años, me dijo:

-Es defensivo.

-¿Cómo?

-Tu racionalismo exagerado y que te cierres a las ideas es defensivo. Lo haces solo hasta que estás segura y ves claro lo que te están proponiendo. Tienes miedo, y te cuesta.

A ver, no es cerrarme. Es que oigo cada tontería... ¡jajajaja!

También añadió que era un ser tremendamente emocional y lo compensaba siendo tremendamente... lo contrario.

El noble arte del discurso es algo tremendamente interesante para estudiar. Yo me enamoré del actor por eso. Había más cosas, pero si hay dos que dominan es su capacidad para influir en el otro, su seguridad (que no siempre es tal), su energía y su forma de usar las palabras. Tiene la casa llena de libros.

Y no están puestos ahí para "que se vean". La manera en que los tiene... son herramientas de trabajo.

Mirad, para mí, que un ser humano use "libros falsos de adorno" 🤣🤣🤣🤣🤣 es algo... es que no sé qué símil poneros. Encerrar a un pájaro. Eso sería un símil. Yo tengo un ser "con alas"... que se llama pájaro porque tiene plumas y generalmente vuela, y voy y le niego su naturaleza principal.

Enhorabuena 😂😂 es lo más absurdo que puedes hacer.

"Mira, tengo un pájaro... en una jaula"

¿¿??
¿¿¿¿?????

Empezó a "revolotear" a mi alrededor hace años la palabra gafa-pasta. Me la decían para meterse conmigo. Y yo no la entendía. Creía que un "gafa" "pasta" era un señor o señora con gafas de ese material. Sin más.

-Oh, no, es mucho más que eso.

-Pues no lo entiendo.

-Sois los intelectuales...

Entonces, se adelantó una amiga y dijo:

-Yo te he visto a ti callarles la boca a los gafa-pasta, Eva, lo que pasa es que no te das cuenta... Tú no lo eres. 

😶

Hablábamos de discursos.

-¡¿Pero qué es un gafa-pasta?!

-El alguien que... se cree mejor que tú porque lee.

¡jajajaja!

Una vez, estando en una presentación literaria, un amigo me dijo: "¿Y tú no quieres un agente?". Él es escritor. Y yo, contesté:

-¿Un agente literario? ¿Te refieres a un tipo con zapatillas deportivas, americana con coderas, gafas de pasta y dones de comercial, que me diga lo que tengo que escribir y para quién tengo que escribirlo? ¡Venga ya!

Al girarme, me encontré con E.M. (no vamos a decir su nombre, porque es conocido). 

Llevaba gafas de pasta, americana con coderas y zapatillas deportivas. Sostenía una copa en una mano, iba "muy guapo", sonreía abiertamente y me dijo:

-Hola, soy E.M... y no hace falta que te diga a qué me dedico, ¿verdad?

Jajajajaja, nos reímos todos, jajajajajaja

Yo, roja como un tomate, jajajajajajaja.

-Tierra trágame -le contesté.

Además, era muy guapo. Y no tenía nada de miedo, me miraba completamente... sonriente.

-Tranquila, si lo has clavado....Es la ropa que llevo, ¡jajajaja!

Volviendo a la conversación en el parque, la amiga añadió:

-Subes de nivel, les callas la boca, lo bajas, coges tu copa y te vas sin tener ni idea de lo que has hecho. Y lo haces en cuanto alguien intenta ponerse por encima porque lee "alta literatura". Y, además, no le das la más mínima importancia... quizás por eso no te das cuenta. Pero lo haces. Es muy divertido.

Hablábamos de que a ella en Fuentetaja le habían hecho sentirse mal por leer libros románticos. Y que la gente, me dijo, en su curso, iba de muy "intelectual".

Y yo contesté:

-A ver, leer un libro no te hace mejor persona.

¿Te crees mejor porque has leído El Quijote? 

¿¿??

Yo me sé la leyenda de los Valar. ¿Soy acaso mejor persona?

Conozco la historia de Faramir... ¿me convierte eso en un ser humano mejor?

No. Simplemente, acumulas información sobre algo en concreto... si vas a basar tu identidad en ser un cúmulo de conocimientos quijotescos es que no sabes ni lo que eres... ¿y me lo vas a vender?

¿Sabéis lo que me fascina?

El que no me lo vende.

Mi compañero de trabajo es... un Universo de conocimientos en sí mismo. Me recomendó docenas de libros. La mitad de mi librería es recomendación de él... ¿y creéis que va por ahí diciendo: me leo doce libros al semestre?

Ni pío.

Pues del actor me enamoré cuando, conversando y conversando, usó la palabra dúctil sin darle la más mínima importancia...

😶

Con lo cuál yo me mostré.

Dijo dúctil y siguió hablando.

Nadie, en mi entorno, dice algo así y sigue hablando.

Y ya pues... que si Chesterton, que si no se quién, que si tal libro, que si tal otro... 

Tuve un novio, una vez, al que le dije: "estoy derrengá" (que es una forma errónea de pronunciar derrengada) y ¿sabéis qué me contestó?:

-¿Ya estás con tus palabras finas? ¿Qué pasa que te gusta dejar a los demás de tontos?

Me quedé blanca. Es como decir: pásame las estijeras... y me contesta que deje de hablar como los intelectuales. 

Me se olvidaba que descambié las zhaphatillas en er Supermercado...

¿Me tomas el pelo?

Derrengá está mal dicho.

A partir de ese día, claro, procuré comunicarme con 20 palabras o menos y, al final, me dejé de comunicar. 

Pero con el actor, y con el compañero de trabajo, no.

Son precisos.

Y con él hable de cómo dirigir el mundo, de actualidad. 

El actor es liberal. Como un ser querido. Yo no soy liberal... a mí me gusta un Estado limpio. A mi me encantan las medidas sociales. 

-Tú tienes que ser tu propio ministro de economía, Eva -me dijo al teléfono el pasado viernes-, tu propio... No puedes esperar a que venga el Estado y te salve.

Bien, bien. Maticemos.

El carácter liberal (empresarial; iniciativa; fortaleza; hábil para los negocios; similar al compañero de trabajo) me es fascinante. Pero yo no puedo pagarme, por ejemplo, una quimioterapia, no puedo apagar un frente de 71 kilómetros de incendio, no puedo asfaltar mi carretera, no puedo pagarme mi ascensor...

Necesito al conjunto.

Ahora bien, el Estado actual esta fallando.

En un mundo absurdo donde tras una ríada un dirigente político dice: "si quieren ayuda, que la pidan", es que es para... no voy a decirlo. Un Foro de Alto Nivel, una Comisión Delegada del Gobierno, un Embajador, un grupo de Trabajo Interministerial, un Consejo de Desarrollo Sostenible de 60 vocalías... un presupuesto de 6000 millones... (más, seguramente) en una continuidad desde 2015 y hasta 2030 y el bosque se quema.

-Decidme, ¿funciona?

Porque a los hechos me remito... ¿funciona? ¿está funcionando??

Guerras por los votos a nivel bajo (los partidos políticos son productos a vender) entre tú eres esto, tú eres aquello y nadie, en 6000000000000 millones de presupuesto es capaz de establecer un plan y limpiar un monte?

Yo he leído la Agenda 2030. En ningún lado dice que dejes el monte convertirse en un polvorín en verano. Ninguno de los 17 objetivos, ninguna de las 169 metas individuales dice que dejes arder el monte, y no lo limpies. Ninguna.

Por no hablar de cómo está el planeta, que en eso no vamos a entrar ahora...

Habla de restaurar los ecosistemas terrestres.

Pero en las leyes, nos metemos otro día...

-Ya, pero la gente no funciona así, Eva -me dice el actor.

Tiene razón él.

😊🤔 Por más que yo quiera la disciplina japonesa normativa (leyes, control, conducta honrosa) por todas partes, y un sistema de solidaridad real pero no absurda por otra, las cosas no funcionan así.

Y lo de: "Bueno, vamos a dejar que algunos roben, para que llegue a otros" que es argumento que le oído yo a la izquierda, adolece de la ignorancia de no saber que esa premisa arruina el sistema.

Mis amigos son periodistas, hay tertulianos de teles nacionales entre los compañeros de pupitre de la Universidad. Os hablo de gente que trabaja en medios. 

Lo he visto, lo he vivido, con las medidas sociales de una empresa en la que trabajé. Todo el mundo "se olvidaba la tarjeta", al final el comedor solidario quebró. Cerró. Y nos quedamos sin comida a 1 euro.

Lo que estamos tratando aquí es "cómo dirigir a la Humanidad" y lo que estamos haciendo es conversar, intelectualmente. Una, que sí quiere dirigirlos (soy partidaria de la tutela) y otros, que no.

Cuando tengo este diálogo con liberales, acaba siendo -si son razonables-, muy interesante. En tanto a que ellos se basan en una especie de libertad del individuo, cierto optimismo y yo me baso en que, si dejas que todo el mundo tenga armas, estadísticamente 300 personas se van a disparar en un pie.

-¿Y tú lo prohibes?

-Pues claro.

-¡Jajajaja! Pequeña Lennin.... -se ríen esas dos únicas personas con las que puedo hablar de esto.

Resulta complicado hablar de estos temas, pero cuando encuentras a gente razonable, es francamente interesante.

El actor me dijo, por pura casualidad, algo tremendamente útil:

-Tienes que observar y saber hasta dónde le puedes pedir o contar, con la gente. 

-Ya, pero la gente cambia. Y eso me lía.

-Sí, sí, cambian. Pero aunque hagan algo inesperado... la realidad hay que observarla y luego jugar con ella. Lo contrario, querer que sea como no es, es estar peleada con la realidad. Y no puedes vivir peleada con la realidad.

Esto me lo ha dicho ya más veces.

¿Sabéis? Todo este rollo para deciros que soy "intelectual", pero sin conocimientos. 

Es verdad, ocho horas de debate sobre si funciona el liberalismo o un sistema limpio que auna esfuerzos. Por supuesto, rechazo absoluto a cualquier argumento que implique insultar al contrario, lo que demuestra solamente que la persona no tiene bases sólidas para sostener sus ideas o está siendo irracional...

Pero, ¿cuando das con gente que conoce las palabras, es precisa (yo no soy precisa siempre. Mi compañero es tremendamente más preciso que yo, cosa que me chifla en él. Es tremendo) y te puede enseñar, te puede aportar otras teorías, otras ideas?

¡Buah, eso es estupendo y maravilloso!

Os dejo con un simpático debate hip-hopero sobre sistemas económicos.

 

0 comentarios:

Publicar un comentario

 

 

 

Creative Commons License
contador de visitas para blogger por paises