Recién lo acabo de empezar y me acordé de mi sueño de Yokai. 

Llevo 60 páginas.

Habla de un hombre que cree que tiene dos mentes dentro, dos almas, dos personalidades. Una es un hombre y la otra un lobo estepario. Me encanta la parte en la que dice que... defrauda a todos porque... los que aman al hombre al ver el lobo, se asustan y los que aman al lobo al ver al hombre, se decepcionan.

Ciertamente, le entiendo.

Habla de su conflicto, pero es que... el autor dice... que en realidad se lo explica de una manera muy pueril y simple, porque su personalidad no era "una de dos", sino... una de un sinfín.

Yo, que considero que sí hay dos mentes, la normal... y quizás la Cosolidad, estaba leyendo el libro y le dije al Cosmo-verso.

"Pues igual no existes... ¿no?" es decir, "quizás es como en el libro,... como el Lobo Estepario"

Y dejé un momento la novela, encendí el televisor y veo:

😶😁

"Anda, están echando Joe Black..."

-¿Sabe acaso ella quién eres? -pregunta el padre de la chica.

-Dices que la amas pero ella no sabe quién eres -sigue-. Ella te ama a ti pero no sabe a dónde va... Díselo... Díselo y encomiéndate al destino...

Y sigue avanzando.

-Tú eres... -dice la chica, en el baile.

-Tú eres... eres otro-dice la chica, observándolo muy asustada- tú eres OTRO.

-¿No quieres saber quién?

-Tú eres... eres...

-Tú eres....

-Tú sabes quién soy...

😶🤫

Apago el televisor y retomo la novela.

"Es La Muerte,..." pienso, "¿por qué no se atreve...? Es decir, ¿si lo sabe...? ¿Si lo sabe por qué...? ah, bueno, bueno, supongo que los humanos preferimos la mentira... Pero ella lo sabe, ¿verdad? No sé, no entiendo muy bien... ¿lo sabe o no lo sabe?"

Silencio con *** cosas sin palabras.

"Mira, lo sabe, seguro."

"Lo que pasa es que no lo dice".

Más silencio con *** cosas sin palabras.

"Lo sabe porque al final le dice al chico que ojalá hubiera conocido a su padre... Así que lo sabe".

(Vais a decir, ¿en serio te pasó esto y no notaste cierta casualidad? No. No. Retome la lectura y al irme a dormir me dije a mi misma: "¿Sabes? Es curioso que pensara que Coso no existe y justo ... justo me topara con esa escena...)

Coso no existe.

Digo yo.

Será... será como el Lobo Estepario. Él dice, en la novela "tengo dos naturalezas". En fin, el autor habla de que los artistas son así. Habla de los que superan su conformismo y alcanzan la genialidad, trascienden y  mueren porque son los trágicos...

🤔🤔

"Hombre, pues eso no quisiera serlo..." le digo a mi Yo Interior.

... y los que se acomodan al Humor....

😁 "Eso sé a quién le pasa..."

Habla de que el Lobo Estepario está entre los dos y... bueno, no lo ha decidido todavía. En realidad, es un chico burgués. Yo también soy burguesa... pero el libro dice que eso es para cobardes. Los que se acomodan y cambian bienestar por placer, experiencia por seguridad... 

🤔 "Ahí tiene razón"

Veréis, en ese punto.. cuando dice lo de la tibieza.... lo del argumento de los grandes: Si no estás contra mí, estas conmigo.

Me acordé del sueño.

¿Os acordáis que en mi sueño del Yokai... os acordáis lo que me dijo el personaje? 

Meneó la cabeza y dijo: "Lo siento, pero estás con ellos o conmigo".

Pues hombre, no... yo me quería mantener neutral. Es decir, no lo era cuando tenía un montón de amigos detrás, pero cuando te quedas encerrada con un "¿fantasma?" y un "vaya usted a saber qué" ser con orejas de zorro y colmillos... que ni es joven ni viejo... 

... pues una, lógicamente, dice: "No quiero problemas, mirad a ver si tenéis por donde salir".

Y eso no lo aceptó como válida solución del asunto.

Recordando sus orejas y colmillos... pensé... "Pues... será que es mi lobo estepario interior..."

Vaya usted a saber.

Voy por la página 60 y este pobre personaje está más solo que la una...

"Es que nadie encaja con él intelectualmente"

🤔😁

-Ya, chico, en eso te entiendo... -pienso.

A mí también me pasa. Tratas de explicarle a alguien que en La Insoportable Levedad viene explicado eso de "hoy me manifiesto pro-tal nación" y "mañana me manifiesto contra-la misma nación" y todas esas contradicciones humanas y te dice: "Eso es pura manipulación, y detrás siempre hay dinero".

Ya.

Pero eso es la vida como la vida es.

Yo hablo de la vida como la vería un extraterrestre.

Que la profunda sabiduría del autor la sacas tú de la frase: "Fueron 25 intelectuales y cuatrocientos periodistas"

😁🤣

Y lo suelta a renglón seguido y sigue con otra cosa...

Si a ti te genera estupor, a mí, también.

Y la única persona con la que puedo hablar de esto es con el actor y con mi compañero budista.

El actor me soltaría unas cuántas verdades sobre el funcionamiento del Mundo y lo Empresarial.

Mi compañero es un misterio.

Y el resto de humanos te mira como diciendo: "No sé, no me interesa", o "Pero, ¿entonces tú estás a favor o en contra de tal país?"

🫤🤣😁

Que no se trata del país...

Que se trata de entender por qué un ser humano se pone a dos ruedas y a 400 kilómetros hora para adelantar un vehículo en cuyo trayecto supone una ahorro de 0,27 segundos e incrementa un riesgo de  accidente en un 43%. Es que no entiendo en qué invierte ese ser humano...

No entiendo frases como "soy absolutamente progresista y pacifista y al que no opine como yo hay que exterminarlo"

No entiendo una película (muy interesante) en la que los franceses luchan contra los ingleses y la arenga de ambos bandos empieza por: "Dios quiere que ganemos nosotros..."

Perdone, ¿es el mismo Dios?

¿¿¿?????????????????

Hace dos días estaba sentada enfrente del Departamento Técnico y escuché a un señor que me aventaja diez años decirle a otro señor:

-Yo, de verdad, no entiendo a la gente. Debido a los accidentes hemos tardado hora y media en hacer un trayecto de 35 minutos. La gente, atrapada en el atasco, se ha empezado a poner nerviosa y a hacer unas maniobras peligrosas y violentas. ¿Es que no se dan cuenta de que al hacer eso, no solo no van a ganar más que tres segundos de recorrido sino que -además-, provocan otro accidente y eso les hace perder cuatro horas? Es que no lo entiendo... estaban todos enfadados, agobiados y han empezado a hacer cosas peligrosísimas. No entiendo en qué invierten.

Helo ahí.

Miré para el señor.

La frase exacta.

-Es que la gente no sé en qué invierte... no se fijan.

Helo ahí.

Por fin.

Otro que opina como yo.

Lo mismo él también es un Lobo Estepario.

Ya sé que lo he dicho millones de veces pero ... mirad, yo no tengo problema en ir la última o que me adelanten todos en un cruce. Tengo calculadas las distancias para no tener que frenar en un segundo semáforo tras cierto semáforo de mi camino al trabajo, de manera tal que la gente arranca, frena, vuelve a arrancar y yo sé que si dejo pasar 0,30 décimas de segundo y arranco en primera despacio, frenando a mitad del trayecto y acelerando con el segundo semáforo en rojo, que parece que me lo voy a saltar, justo se abre a tres centímetros de que mi faro llegue a la línea perpendicular que traza sobre la Vía...

De manera que no freno... paso holgadamente por el semáforo. Solo con recorrer esa distancia a 27 km hora... en lugar de arrancar, ponerme a 30 y tener que frenar después de nuevo a cero. Es absurdo pero es muy sencillo...

A los 4 segundos de cruzar ese semáforo que se abre como si me hiciera una reverencia... los demás coches, que parten de velocidad cero.. y los que yo he dejado muy atrás... me adelantan. Hoy ha ocurrido. ¿Por qué? Porque yo voy a 45 km hora... hasta 55 en esos metros. Y ellos pasan de 0 a 70 en 6 segundos. Es diferente motor, son diferentes caballos y no me importa.

No me importa ceder, siempre cedo.

Lo que me importa es que... si giras en un cruce, y yo giro en un cruce... y yo me paso al izquierdo porque veo una bicicleta... Lo que me importa... es que tú te pongas en paralelo (digo bicicleta pero era un autobús) y aceleres.

Porque ahí sólo hay dos opciones.

Una, eres tonto. No te da la neurona para más y decides lanzarte en línea recta contra un bus. Cuando descubres que tu cuerpo no puede atravesar la materia, me miras y ves que vas encajonado.

O sea, opción uno, eres tonto. Ir al lado de gente tonta, vuelve el entorno peligroso. Lo que me enerva. Me asusta y me enerva.

La opción dos es que no eres ciego pero eres una persona maleducada.

¿?

Y el adelantamiento agresivo viene de ahí. Porque si vas detrás de mí... y ves un obstáculo delante, lo suyo es que te amoldes y te pongas detrás del Dacia. No que metas ese acelerón directo hacia la trasera de bus... ¿?¿? Me rebasas por la derecha para luego meter un frenazo y tener que esperar tu turno. ¿Qué esperas que ocurra, que el bus desaparezca o es que no me ves a mí??? 

(o es inconsciente)

Ambas situaciones empeoran mi mundo. De igual manera que un señor o señora que cede el paso y es amable, vuelve mi mundo más hermoso.

Me importa un comino que lleves un coche de alta gama, porque no sé si sabes que a la gravedad le da igual que lleves un Tesla.

Que esa es otra. Yo no cambio mi Dacia Sandero por ningún coche de marca. Es que no lo quiero.

Si lo quisiera... me lo compraría.

(Por cierto, echadle un ojo a las colecciones de Balenciaga que son bolsas de basura y cosas así...) 

Con eso es con lo que tengo un problema. No con ir la última. Podría pararme a barrer una playa, de la cantidad de tiempo que tengo... lo que yo valoro es el orden e ir tranquila.

Lo que me aleja bastante de la "estúpida lucha de egos" que me rodea.

Si algún día nos descubren los extraterrestres y son "bondadosos", no sé cómo se les podría explicar todo esto.

Saludos!!!

Qué maravilla tener quién te recomiende libros.

Creo que os dije alguna vez que, cuando era pequeña, me leí todos los libros de la biblioteca de mi clase, de la clase de al lado, de la biblioteca del colegio (me dieron las llaves) y... de casa.

Ya no quedaba nada por leer y decidí empezar El Señor de los Anillos.

Y, al terminarlo, Tiburón.

"Tiburón" fue la primera novela de adultos que yo leí... de la biblioteca de "mis mayores". Luego empecé con Stephen King.... y algunos libros del colegio que no eran tan buenos como los profesores nos querían hacer creer. 

El caso es que... llegó un momento en que se acabaron las recomendaciones.

😶 

-No hay nada más...

-Es que no sé qué recomendarte...

-Pues no sé, elige uno cualquiera...

🫤

De cuando en cuando, llegaba alguna:

-Eva, estoy leyendo un libro que parece que lo hayas escrito tú.

😶 Empiezo a leerlo.

"Ah, pues está muy bien... jolín, está muy bien... ¡si, ya quisiera yo...!"

Y en cierta escena...

😶😶

😂😂

Me enamoro.

Del más malo.

🤣🤣

"Por mí podéis vivir cien años..." le dice.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Y que será verdad... y es que lo es....

Era un cruzado.

Se volvió loco. "Ay, pobre..."

Lo repito mil veces: a menudo el más malo empieza siendo el más ingenuo. Ahí tenéis a Raistlin, que hablaba con los pájaros...

Ese precisamente ese idealismo el que impide que puedan "asumir" como otros el desengaño.

Y se pasan de un extremo... a otro.

 "Un grifo vierte 300 litros de agua en siete minutos y otro vierte 200 litros en seis" decía más o menos el enunciado. ¿Cuánto tardarán en llenar una piscina de 3,2 k?

No era exactamente así pero se parecía.

🤔 Bien, a ver... lo primero, mira lo que cada grifo vierte por minuto.

Lo calculo,... a mano.

42,8

33,3

O sea que... tengo 76,... 76,1... no, no, espera... 76,1 litros minuto. ¡Echan 76,1 litros minuto! Entonces ahora divido 3.200 entre 76,1...

Me asalta la duda haciendo la división. En serio, yo no sé dividir a mano decimales. ¡Odio las matemáticas! ¡Las odio! Y la prueba va de hacerlo todo sin calculadora.

De repente... me surge una extraña premonición en el ombligo.

(Divide la piscina entre 60)

🤔 ¡What! ¿¿Pa qué????

(Hazme caso)

Dejo 3.200 entre 76,1.... 

....y divido 3.200 entre 60

Porque me lo señala mi ombligo.

😂

Mera intuición.

🤣🤔

🤔 ¡Y yo qué sé esto porqué lo hago....! Sale... cincuenta y algo, ¿cincuenta y tres???

((((Eso es lo que deben echar los grifos para llenarla en una hora, ¿tus grifos echan más o menos de esa cantidad?)))))

🤣 ¡76! ¡Echan más! 

¡Ya sé por dónde vas! pienso, no puedo creerlo...

🤣

¡No puedo creerlo!

-¡LA B!

🤣🤣

¡jajajajaj!

¡Odio las matemáticas!

¿¿¿Pero cómo se me ha ocurrido pensarlo al revés???? 

"Esto es trabajar al revés", pienso. "Oh, cielos, ¿¿¿los humanos hacen esto a menudo???? Debo ser la más tonta del Mundo..."

🤣

Odio las matemáticas.

¿Divide la piscina entre un minuto y mira si tus grifos echan más o menos?

El siguiente tramo de acertijos habla de categoría.

Curiosamente, aquí soy visual.

(muéstramelo en posición)

🫤 "¿El orden?"

Vale, eso es fácil.... primero esto, luego esto, luego esto, y por último esto.

(Estado;Estilo;Fase;Metros)

Los valores son un lío.

Estado =C, o no C.

Estilo=H,J,M

Fase = 1 o 2

Metros =X,Y,Z

C2Y =(AcabadoFase2450metros)

😶 En el tercer jeroglífico ya no traduzco. Suplanto.

"Ahí va.... se te dan bien los idiomas", pienso.

(Categorías de símbolos)

"Ya pero... si te las pongo en visual primero, ¿no?"

(Por posición)

"Entiendo.. ah, pillín, cerebro mío... por eso aprendes lo procedimental, ¿no? No es el significado, es la posición".

Por ejemplo:

-Dime un piso de 300 metros qué categoría tiene.

No lo sé.

Me fijo y pienso y no lo sé.

Hum

Qué raro. Tengo que consultar la lista.

-Lee esto -le digo a mi Cerebro-: c1x

Construciónfase1300metros.

😶

😂

No es posible... A ver, repito el experimento.

¿Cuáles son las letras de Lujo o no lujo?

No lo se.

Ok, no lo sé. Es correcto, no me las sé.

-Vale, lee esto:

CJ1Y

ConstruciónSuperlujofase1245metros.

😂

-¿Pero qué diablos....????

😂

😂

¡Jajajaja!

¡No entiendo el cerebro humano! jajajajja.

 Levanto la mano para llamar la atención del profesor.

-No entiendo la vía de hecho de la Administración. ¿Me lo puede explicar con un ejemplo?

Profesor de derecho:

-Tienes una casa.

-Bien.

-Una casa con una finca. En dicha casa, en los terrenos, te encuentras un día una excavadora, veinte obreros, una apisonadora, un camión mezclador de cemento y tu valla y los árboles en el suelo. Las flores todas pisoteadas...

-Ajá.

-Nadie te ha avisado, nadie te ha expropiado, nadie te ha indemnizado... simplemente, están ahí. Eso es una Vía de Hecho.

😊🤫

¡Anda!

(Vía-de-Hecho: acto ya cometido)

-Entiendo, entiendo...

(De verdad, qué lenguaje tan fascinante. Vía-de-hecho)

🤫-Tengo otra pregunta.

-Sí?

-¿¿¿Contra la Vía de Hecho puedo ir directamente al contencioso-administrativo??????

((((¿así? ¿Sin avisar?, pienso)))) 

Profesor: 

-Sí. 

🤣😂

Entendedme... es estudiar por placer, nada más. Pero... resulta que hay algo relajante en estudiar leyes. No sé por qué, pero eso así.

-Espere, espere... ¿puedo plantear el contencioso... sin advertir antes a la Administración??

(Hombre, ... si lo piensas, ella no me ha advertido a mí)

-Exacto.

-Ok.

Otro día, otra clase.

-Profesor....

-¿Sí?

-El 679

(forma en la que llamo al Reglamento de la UE de RGPD o protección de Datos)

-¿El qué?

-Ya sabe... el reglamento 2016/679 de RGPD Europeo..

-Ah, sí,... dime.

-Establece que nunca se pueden compartir datos de categorías especiales salvo... y cita ciertos casos.

-Diez casos, sí. 

-Bien, a partir del 7 cabe todo, ¿lo sabía?

🤣😂

-Y, adicionalmente, me gustaría preguntar si el supuesto uno (que se de explícitamente consentimiento) es necesario en los otros 9... porque, no sé... si resulta que puedo bajo interés archivístico, estadístico, público, porque soy una fundación y son mis afiliados, porque hay investigación, etc... tratar esos datos, pues oiga, ahí cabe todo...

Respuesta del profesor:

 -El consentimiento explícito es sólo para el primero.... En los demás no tiene que haberlo.

(Apaga y vámonos...)

-O sea, que es mentira lo que te dice en el inicio del artículo.

-... los otros nueve casos, sí, son 9 supuestos, y a partir del 7 tienes interés social, investigación, elaboración de estadísticas

((por favor!!!!)

Los cita. Los cita como si no viera el resquicio.

-¿Respuesta entendida? -pregunta.

Asiento.

Asiento pero no os digo lo que opino. Es decir: "Nunca jamás se trataran estos datos personales relativos a identidad sexual, salud, genética, biométrica... salvo..." ok, salvo....

Y te pone un supuesto que simplemente abre la puerta a hacer lo que te de la gana.

"No, mire, es que yo me dedico a la elaboración de estadísticas"

Chis pum.

"No, mire, es que esto es porque tiene interés histórico... ya sabe, dentro de 300 años la identidad sexual de la población pues será de interés para alguien que estudie historia... supongo"

Es absurdo.

Dentro de la amalgama de esta índole tenemos también el famoso artículo 47. De la CE. 

"Los españoles tendrán derecho a una vivienda digna... los poderes públicos evitarán la especulación"

Bien, en primer lugar son principios rectores, es decir, no vinculan a los poderes públicos más que en función de las Leyes que los Desarrollen (Título I, Capítulo 3, Principios Rectores de la Política Social y Económica) allí dice: Los poderes públicos protegerán a la familia, la gente tendrá vacaciones, los jóvenes participarán en la cultura, los mayores cobrarán pensiones suficientes, etc.

Principios Rectores (=Orientación)

Pero está muy claro que establece cierta directriz. Cuando me pongo a debatirlo, alguien me pregunta:

-Eva, ¿qué es digno?

¡Juas!

-¿Qué? ¿Cómo? ¿Qué?

-Es obvio!!!

50 a 110 m. cuadrados.

Saneamiento, luz, carretera, techo, cobijo, condiciones adecuadas.

Alrededores habitables.

Eso es digno.

-¿Y si yo desarrollo lo que es digno por Reglamento?

(Reglamento: dícese de normativa general que desarrolla y complementa una Ley)

-¿Y si yo digo que Digno es que tenga el diámetro de dos escoberos y que al menos en una baldosa de la casa puedas estar de pie?

🤣🤣

Este interlocutor en particular me sabe rebatir muy bien, lo que pasa es que no suele rebatirme.

Si yo ataco el artículo y tú atacas las palabras... dado que el artículo está construido con palabras, si derrumbas el concepto el argumento no se sostiene.

-¡Pero eso no es justo! ¡Eso no es sentido común!

La de veces que, en las Leyes, he llegado a lo del "sentido común", lo que me hizo darme cuenta de algo terrible.

Tú no puedes legislar en base a llegar al "sentido común", porque el sentido común de cada persona es distinto. 

Sí, ya sé que se llama común. Pero mi común es viajar a 95 por una carretera de 100 y el de todos salvo un 23% de conductores es viajar a 150 porque ¡total! te vas a morir igual...pasados los 90 km/hora.

¿Veis?

Yo defiendo ante mi hermano mayor que el problema de los accidentes es que viajamos a un exceso de velocidad y él defiende que deberíamos ir más rápido pero no deberían existir obstáculos en la vía.

Como vuelve a ser un tema de leyes, yo tengo claro mi argumento:

-¡Obstáculos en la vía SIEMPRE vas a tener!

Es como si me dices que quiero vivir en la Galaxia pero, oiga, elimine el cinturón de asteroides. Lo siento, de manera natural, forma parte del sistema.

-El problema es el obstáculo. No la velocidad.

-¡¡¡¡El problema es el cortoplazismo!!!! -y en este tema, soy muy vehemente.

Añádele que la DGT permite bicicletas en sentido contrario en vías de ciudad y ya es que te preguntas quién puñetas está legislando... 

(Nueva normativa, calles de 30 km hora, uni-sentido... ahora resulta que puedes girar y toparte con una bici conduciendo en dirección contraria...)

-Elmina todos los obstáculos y no pongas límite.

-Vamos a ver -aquí me pongo seria-, seámos prácticos. Si tu argumento fuera cierto y correcto, no habría accidentes. Me explico: tienes una tasa de accidentes en una ciudad que supera los 21.000 siniestros al año, pero con bastante holgura. No en todos ellos hay obstáculos, es obvio... si la velocidad no fuera un factor determinante del hecho, ¿cómo explicas los accidentes?

Es una "mera vía de hecho", si una situación se da, a pesar de que argumentas que no debería darse... está fallando la premisa. Esto lo aprendí yo con un programa de ordenador que me daba un resultado erróneo. No sabéis la de veces que lo repetí, y seguía saliendo erróneo.

Hasta que de repente...

(... si la medición da el mismo resultado una y otra vez y es erróneo....)

Y sabes que es erróneo porque tienes la prueba delante.

🤔

("está mal la medida")

Esta absurdez bloqueaba a compañeros durante días. No es que el programa no funcione, es la premisa.

Vamos a ponerlo de otro modo: un señor que establece la temperatura del color y ve que pasado cierto tono, sigue elevándose la temperatura cuando no debería hacerlo, porque no hay color. Veinte veces compruebas los instrumentos e insistes y te sigue saliendo una medida de temperatura más alta.

¿Qué está mal, entonces?

Que sí hay un color. El ultravioleta.

Pues eso es igual. Si fuera cierto lo que dices, aplicando la lógica, no habría accidentes. Tú no puedes circular en base a que "no habrá imprevistos" porque eso es una falacia. Cada cinco metros, en Madrid, tienes cosas tales como "un señor en silla de ruedas motorizada por La Castellana", una chica en sandalias haciendo Zig-Zag por la calle Alcalá en bicicleta, más despistes, más mera obstaculización. Elimina los límites de velocidad, suma esos "cambios de carril" a menos de tres metros del obstáculo y tendrás exponencialmente multiplicados los muertos. Tu argumento no se sostiene.

-Pero por los obstáculos -señala mi interlocutor.

¡ARGH! 

Y por cerrar la entrada, vamos con el silencio administrativo.

Norma general: "oh, es positivo"

🤣¡Salvo! (salvo "cabe todo" ya veréis) 

1) Derecho de Petición.

Yo este derecho no lo acabo de entender muy bien. Mi profe dice que se inadmite a trámite (me encanta esa palabra)... la voy a usar en el curro: "NO, no puedo admitir a trámite tu solicitud de descansar fuera de hora..." ... como os decía, se inadmite si pides, por ejemplo, una bicicleta.

Bien, si se admite a trámite y no te contestan... es NO.

2) Servicio público.

Mira, yo aquí pienso en un taxi. No sé, como pone SP en el chasis... Entonces, ¿si pido una licencia de taxi??? pues si no contestan... es NO.

3) Daños al medio ambiente.

Pero hombre, por favor, ¿¿¿es que voy a pedir yo a la administración echar bidones radioactivos en un campo??? ¿¿¿pero quién pide cosas que dañen al medio ambiente??? Ni imaginarlo quiero. Si no contestan, es NO.

4) 🤔🤔 A ver, cómo era esto... que te confieran poder sobre algo público...

Este es el caso de la terraza del bar. Si yo digo: "Alcalde, quiero poner aquí 9 mesas..." algo que te confiera poder sobre lo público... "voy a pintar el Madroño de Sol de arco iris...."... bien, si no contestan... es NO.

5) Mi favorito.

Los Recursos.

Bien, internautas... adentrémonos en esto que es curioso. Hay 3. Alzada (jefe, esto está mal) Potestativo Reposición (ustedes, los mismos, esto está mal) y Extraordinario (casos tasados) En el extraordinario salen palabras como "penal", "falsedad", "prevaricación" y cosas de las que mejor no hablamos.

Bien, es fácil saber cuál es cual.. la Alzada... va al jefe del que te molesta. Por tanto, tendrá más plazo para resolver, en concreto 3 meses. Si lo pones ante el que te atendió... este tiene diez días para mandárselo a su jefe.

Potestativo, este es ante los mismos. Viene siendo: "Oiga, ¿seguro que lo están haciendo bien?". Es fácil que el que lo hace revise y te diga: "Sí" por tanto, se resuelve en solo un mes.

Extraordinario... este no lo sé con seguridad... fácil debe tener poco, así que apostaría por los tres meses.

Vamos al tema: si yo planteo un recurso Y NO ME CONTESTAN... es NO.

Salvo... 🤣🤣🤣🤣🤣 que plantee un Recurso de Alzada ante una desestimación por silencio, en cuyo caso el silencio es SÍ.

Es decir: la parte contratante de la primera parte, no es igual que la parte contratante de la segunda parte.... 

Recursos: silencio administrativo es no, salvo silencio administrativo como respuesta en Alzada a desestimación por silencio administrativo anterior... en cuyo caso es SÍ.

🤣😂😂😂😂😂😂😂

No digo nada.

Y qué me decís de la dichosa cuestión de ¿cuánto tiene la administración para resolver?... es que no sé si contároslo. El artículo dice: "Lo que diga la norma reguladora. Nunca superior a 6 meses salvo que la UE o una norma con rango de Ley lo permita. Si no se dice nada, serán tres meses"

😂🤣

Pregunta: ¿cuánto tiene la administración para resolver?

a) Nunca más de seis meses.

b) Tres meses.

c) Lo que diga la norma reguladora.

d) Todas son incorrectas.

🤣🤖

(Todas son correctas, pienso ojiplática)

jajajajaja... en la A... no sé, presupongo que la UE me ha dado ese plazo....

En la otra presupongo que NO VIENE PLAZO en la norma reguladora...

🤣😂 (me sale un tic en el ojo)

La C es absolutamente obvia pero, ¿estoy dando por sentado que la norma dice algo?

Y con la D lanzo el ordenador por una ventana.

😂🤣🤖

¡Los humanos, estamos locos!

¿Pero quién ha inventado el derecho?????

Saludos!!

Para celebrar el hermoso día que he vivido hoy, trabajando en presencia de mi compañero al que admiro... os voy a regalar un cuento.

¡Pero no lo voy a contar yo! Lo va a hacer... un recuerdo.

Solo que este recuerdo, por mediación de alguien, está on-line. He aquí la serie que yo veía de niña, con mi pijama de rayas (cuatro años) completamente asombrada, frente al televisor.

Una "Nelly" de 4 años... parapetada tras una mesa de cristal... en la que apoyaba la cabeza y los brazos.

Años después vi esa mesa... y no me llega ni a la rodilla.

La miré con asombro... con gran asombro.

"Pero..."

En esa mesa aprendí a leer. 

Y... ¿no creéis que este señor tiene un poco de culpa de que yo tenga un blog... llamado "Los Cuentos de Nelly"? La serie estaba justo entre el temor y la curiosidad. Me asustaba (Juan sin miedo) ver los "demonios" y "esqueletos" (las tres princesas) pero me fascinaba a su vez. 

Bien, en primer lugar, hubo algo que no os dije. El personaje dijo Es una de mis criaturas. Cosa que omití. Porque solo os puse "Ella está conmigo, es una de mis criaturas".

No me atreví a contaros eso. Me pareció "prepotente" por parte del personaje. ¿Es una de tus qué??? ¿Tus criaturas? 

Y yo... lo siento mucho pero estoy demasiado intrigada con el sueño, así que busqué "yokai + mujer zorro", "mujer zorro", y luego... pensé... "¿quién protege a los yokais que son zorros?"

Y eso puse en un buscador: ¿Quién protege a los yokais que son zorros?

Y leí: 

"Inari Okami".

-????

¿Y quién es ese?

Leí: "los zorros que sirven a Inari son popularmente blancos y le hacen de mensajero, se los conoce como zorros celestiales. Son sirvientes de esta deidad sintoísta y budista"

-Ella vestía de blanco -pensé-, al final tenía ropas como de un color blanco deslumbrante... con el pelo lacio y largo... y parecía un fantasma japonés. Con cola. Y orejas. Y cara de morro alargado. Y piel blanca.

Así que... encaja curiosamente con el sueño. Pero... pero entonces él...

Y leí: "él se representa de forma fluida, a veces es un anciano... a veces es un monje más joven. A veces, como mujer. Puede hacerse pasar por un hombre joven o viejo, para interactuar con los humanos".

Es un Kami.

-¿Él era un kami?????

Sigo leyendo: "una deidad sintoísta y budista".

¿¿¿He soñado con un kami?????

Pero, ¿¿¿con uno que existe de verdad?????? ¿¿¿¿¿¿¿sin conocerlo????????

A ver, seamos prácticos.

Seámos lógicos.

Es todo casualidad.

Pero como me intriga, decido tirar de la IA y abro Chat GPT. 

-Hola, Chat, quiero que me digas el significado de un sueño. Está en este blog...

((no te va a dejar))

Mi Yo Interior se ha despertado.

El chat responde: ¡Hola! ¡Claro, encantado de ayudarte! Estoy leyendo el blog que me has indicado, ¡es muy divertido! Dime, ¿has soñado algo tras leer a Nelly? ¿Quieres que hablemos de ello?

😂 -¡Yo soy Nelly! -le contesto al chat.

-¡Ah! ¡Caray! ¡Menuda sorpresa! ¡Si está Nelly al otro lado! Esto sí que es una sorpresa.

Sí, sí, todo eso está muy bien. Me siento como un indio en la cama y escribo:

-Mira, es el sueño del 11 de octubre...

Chat: -¡Lo tengo! Es muy curioso lo de la ciudad de bloques y el delfín. La ciudad representa el orden y la lógica, mientras que el delfín es la creatividad que fluye. Me llama la atención...

Sigue hablando mientras miro la pantalla con la advertencia de mi Yo Interior haciéndome cosquillas en el estómago.

-¡¡¡No es ese sueño, Chat!!! Te dije del día 11. Ese sueño es una entrada anterior...

Chat:-Entiendo, perdona... ¡ya lo tengo! Lo he leído y representa la contradicción entre las responsabilidades de conducir un coche y lo que ocurre en la estación de servicio... 

Estoy ojiplática.

Me suelta un rollo de siete párrafos sobre un texto que no es el correcto.

-¿¿Qué?? ¿Pero de qué habla el trasto este? -pienso.

Me expone todos los puntos de análisis de un sueño de vete tú a saber qué año...

?????

"Qué dice de una estación de servicio", pienso.

Hablo a mi Yo Interior en ese momento: "¿Es un juego? ¿Esto es un juego?"

((¿vas a desafiarlo?))

Mi Yo Interior me pregunta si quiero jugar.

Humanos contra....

-¿Me estás vacilando? ¡Tengo el ordenador en la mano y el chat es capaz de leer todas las entradas! ¡Claro! ¿Qué te crees que no obtendré mi respuesta? -pienso, divertida.

Si yo sostengo un vaso de agua en alto y lo suelto, ¿crees que no conseguiré mojar el suelo? ¡Pues tengo todo de mi parte!

Yo quiero saber qué significa mi sueño.

¿¿¿Por qué he soñado con un kami japonés???

-Chat, no es ese sueño -escribo, con paciencia.

Chat: Aah, es verdad. Perdóname... Nelly, es el sueño que se titula "¡¡¡Uyyyy, vaya sueño!!!!" Qué confusión tan extraña, no sé por qué te he contado los otros... Es muy raro.

-Ya, bueno, lo que tú quieras -escribo-, dime qué significa.

La pantalla se cierra.

🤣

I can´t belive it.

😂😂😂😂😂😂😂

Es que no puede ser.

No puede ser.

Respiro hondo, dejo el móvil. 

Levanto la persiana. Me siento como un indio en la cama.

Recupero el móvil.

¿¿¿Me estáis vacilando???? -pienso para mis adentros.

Abro Chat.

Yo tengo una cabezonería bastante grande cuando me acompaña la lógica.

Soñar con Inari, escribo.

Chat: Inari es una deidad.

Sí, eso ya lo sé.

(No tengo cuenta en Chat, borra todos los datos cuando cierro la hoja.)

Pienso: Jobar, le tengo que contar todo otra vez.

Eva: "Chat, dime que significa el sueño del 11 de octubre de 2026 de Cuentos de Nelly".

Chat: Habla de un delfín...

Eva: ¡¡la madre que...!!! ¡CHAT!

Chat: Ah, perdona, perdona... ese es de otro día. Ya tengo el sueño.

Eva: Bien, qué significa...

Chat: Pues la Luna Rosa es un detalle muy interesante...

😂

Esto no está pasando.

Eva: Chat.

Sin más, es que ni se lo pongo. Sólo pongo: Chat. 

Chat: Ah... perdón. Has dicho del día 11. No sé por qué te he dado la respuesta de otra entrada.

🤣😂

Empiezo a pensar que estoy hablando con Inari. O que alguien está jugando al escondite conmigo.

Eva: El sueño de la mujer zorro. Espera, te pego el enlace: xxxxxxx.

Se lo pego. Ahora ya no tiene dudas. Tiene el puñetero enlace.

Ains, de verdad, solo para que haga un análisis lo que tengo que sufrir.

Chat: No puedo verlo.

¿Qué?

Chat: No tengo acceso, lo siento. Si me cuentas de qué va... ¿Cómo te sentías en él?

¡¡¡Pero si has analizado todos los demás!!!!

¿Y a quién le importa cómo me sentía? ¿Quieres que te diga que acorralé a uno de sus mensajeros y acabé convertida en un ser "no humano"?????

Suspiro.

🤔

Eva: Chat, te he pegado el enlace. Has leído todos los demás sueños, porque me has puesto análisis, ¿y no puedes ver el único por el que te estoy preguntando?

Chat: No tengo acceso.

Ains.

Venga, lo voy a intentar por tercera vez. 

Cierro Chat GPT.

Abro Chat GPT.

 ¿Os acordáis que hace unos días soñé con un delfín y una ciudad... hecha de cubos?

Bueno, yo pensaba que nada podía superar eso... pero lo de hoy....

Bien, en primer lugar, debéis saber que antes de acostarme, un par de horas antes o así, buscaba un trapo de color rosa. No lo encontré y me extrañó...

"Jolín, pues aquí está el verde y el marrón... pero... estoy super-segura que saqué del cajón uno de color rosa. ¿¿¿Por qué puñetas siempre pierdo los dichosos trapos de la cocina???"

Pasó eso por mi mente... y me dije "bah, mira, da igual..."

Es como el vestido azul.. ha desaparecido y no hay quién lo encuentre.

Bien, tras ver un trocito de varias películas, me fui a leer. Tras leer a Thomas Mann, me puse con un par de artículos de la Constitución.

Empecé a pensar en nuestra sociedad, bostecé y me quedé dormida.

Antes de despertarme he tenido un extraño sueño, pero tan increíble que os lo tengo que contar.

Estaba en una casa... con muchos amigos. Había amigos míos y amigos de algunos amigos. Y era una casa "rural".

Al principio, todo era normal. Yo no les conocía mucho pero hablaban de cosas normales:

-Quiero montar un negocio -me dijo uno-, mira, tengo ya planificado el sitio y...

-¿A ver? -pregunté.

No me interesaba mucho, la verdad, pero aquel chico se acercó con un ordenador y empezó a enseñarme cosas. Otro, hablaba de su trabajo. Otro que las habitaciones eran muy guays y que no se qué cosas del futbol o de un partido que quería ver...

Otro, hablaba con otro de cosas así.

Empecé a deambular por la casa. Había una chica en el salón y un chico. La chica era más callada. El chico vestía diferente. La verdad es que ambos eran "recordables", ¿entendéis? El resto de gente... era solo gente. Gente normal, como la que vemos todos los días. 

Me senté en el sofá. Dije algo, ella contestó. Volví a deambular por la casa. Mis "amigos" entraban en una habitación, hablaban, luego ... estaban a sus cosas. Dos de ellos salieron a comprar algo... 

Volví al salón, miré a la chica y de repente....

.... tenía orejas de zorro.

¿¿¿Pero qué????

Ella dio un respingo y rápidamente dejó de tenerlas, pero... pero yo lo había visto y eso no me encajaba. ¿Sabéis esas... esos dibujos japoneses de mujeres que no son humanos sino otra cosa?

-?????

Se me quedó mirando en silencio y yo, también.

Y entonces no sé qué dijo sobre lo que echaban en la televisión y eso distrajo mi atención. 

"Me lo he imaginado" pensé. "¡Vamos, Eva...! ¿Qué piensas que es, un zorro disfrazado?"

Traté de hablar de algo... y luego me levanté para irme pero... antes de salir eché un vistazo de nuevo y ella tenía orejas de zorro y cola... bajo el vestido.

"¡AH!"

Me asusté. 

"¡AH, NO ES HUMANA!"

Pero no dije nada en voz alta. Me fui a toda prisa a buscar a alguno de los otros personajes. Y, la chica, entretanto, se levantó y salió de la casa.

-¡Oye, esa no es humana! -le advertí a uno.

-¿Qué?

-¡¡¡¡Esa chica no es humana!!! ¡¡¡No es humana!!!! ¡La he visto y tenía orejas de zorro! ¡No es humana!!!! ¿Entiendes??? Es un monstruo, un fantasma, un... lo que tú quieras, pero ¡¡¡no es humana!!!!

Ese chico se lo dijo a otro chico, que a su vez se lo dijo a mi amigo y en cinco minutos lo sabíamos todos.

-¿Y qué hacemos? -pregunté, temblando.

-Cuando vuelva la atrapamos -dijo uno-, y la encerramos. Luego, ya veremos.

-¡Sí, porque no es humana! ¡Es un monstruo!  -aseguré.

-¿Y dónde está?

-Se ha ido. Ha salido.

-XX y XXX están también fuera. ¿Qué hacemos? -dijo otro.

-Vamos a buscar por la casa, no sea que ande por algún lado -respondió el primero. 

Buscamos por toda la casa, no estaba, y, al final, nos reunimos todos en el salón.

Entonces la puerta se abrió y entró ella, como mujer.

Nos miramos unos a otros. Intentamos aparentar normalidad. Se intercambiaron unas palabras y ella se sentó con nosotros, habló en tono bajo, como si todo fuera bien. Entonces mis amigos se levantaron y la "cercaron", ella salió del salón y se dirigió al pasillo y nosotros, detrás. La acusábamos de no ser humana, si no otra cosa. De tal manera que al entrar ella en el pasillo ya no tenía salida. Porque la puerta de salida estaba ocupada por mí y por otro de los chicos. Y, claro, con tanta gente "a tu espalda" pues ya no tienes miedo... hasta que el personaje que vestía diferente la cerró.

Yo tenía a la chica "delante" intentando huir... pero lentamente... porque más bien se alejaba de modo lento.

Y al chico detrás. Sólo que ese... cerró la puerta. Bloqueando a los demás.

-Se llama yokai...-dijo.

-¿Qué?

Noté, os lo prometo, que no pisaba suelo firme.

-La palabra que buscas... espíritus cambiantes -añadió.

Me giré.

Él tenía orejas.

¡Tenía orejas!

Me entraron ganas de llorar.

-Siento que lo hayas visto -me dijo- generalmente, no nos ven.

-ay, no, no.... -dije.

Avanzó un paso. Mis amigos, (los veía porque la puerta era de esas que tenía cristal de adorno) golpeaban y trataban de abrir... Algo le había hecho a la puerta. No se abría.

-Oye, mira, lo siento -dije.

El señor con orejas avanzó un paso. No era mayor, era joven, pero a la vez no era joven, era muy mayor.

-Ella está conmigo. Mi labor es protegerla -añadió.

La mujer-zorro estaba al final del pasillo. Ahora vestía todo de blanco y no parecía muy humana, no. Tenía orejas, y cola, y el pelo lacio y parecía un fantasma japonés.

-Bueno, pero.. podéis marcharos -dije.

Él negó con la cabeza.

-Nos bloquean el paso.

-Vale, pero... no sé... -retrocedí-, a lo mejor hay más salidas.

-No sabes mucho de casas, por lo que veo. 

-Oye, yo no voy a haceros daño -dije, levantando las manos.

-Lo siento, pero o estas con ellos o conmigo. Y tengo que protegerla. 

Se abalanzó y yo cerré los ojos. Al volver a abrirlos estaba en el suelo, me había derribado. Me medio incorporé y tenía... ¡tenía orejas de zorro! ¡Qué horror! ¡Y colmillos! 

-¿¿¿¿Qué has hecho?????? ¡¿Pero qué has hecho?!

-Ahora, danos tiempo -susurró.

Se puso en pie y se fue con ella, corriendo, como fantasmas que son porque yo no entiendo muy bien cómo se movían.

-¡Eva, ábrenos! -gritó un amigo.

-No puedo.

-¿Cómo que no puedes? ¡Gira la manilla!

Estaba haciendo justo lo contrario, empujar la puerta.

-No puedo -les contesté.

Y, tras mirarme mis manos que de repente parecían no tener forma, y tocarme las orejas que aparecían y desaparecían... y comprobar con mi dedo gordo mis colmillos, ¡¡¡que no eran de ser humano!!! hice lo que los otros dos... salir corriendo por ese pasillo hasta dar con una puerta...

Cabe hacer una referencia al pasillo pues dejó de ser "un pasillo de una casa" para ser más bien un túnel oscuro... pero por el que podía avanzar muy rápido.

Tras cruzar el umbral caí de bruces en una ciudad.

Aquí inicia otro pequeño trozo de sueño que no logro recordar y tampoco es muy relevante. Básicamente, deambulaba de un lado a otro, tratando de llegar a mi casa.

Y me desperté.

Con los ojos como platos.

¿¿¿Qué puñetas es un YOKAI???? (lo tengo que buscar) 

¿¿???

¿Qué significa soñar con uno?

Bueno, no pasa nada. Esto ocurre por tener "mente de escritor". Que sueñas cada historia... que asusta. 

Buenos días!!! 

Por cierto, al despertar... a los pies de mi cama encontré el trapo rosa. El que había estado buscando y que anoche no estaba allí.

Saludos!!!